Fragen zum Changelog

Zitat von Don Fredofosio

MoK, kannst Du bitte einige Fragen zu dem neuen Changelog beantworten:

1. Charisma ist also nur für die Ämter bzw. die Chancen bei der Bewerbung. Empathie nur noch als Schutz vor Bösewichten. Wofür ist denn Rhetorik jetzt noch gut? Ich bin bereits verheiratet, nützt mir Rhetorik noch was, oder nur noch als Gelehrter für den Gottesdienst?

2. Bitte erläutere die Aussage, das der Faktor für die Amtswahl geändert wurde, mal etwas detaillierter. Was hat exakt welchen Einfluss und in welchem Verhältnis auf die Wahl?

3. Was ist mit der Supporterstimme des Amtes über einem, in welchem exakten Verhältnis fließt das ein?

4. Wie ist denn das Verhältnis von Empathie zu Schattenkunst, also wie wird exakt berechnet, ob mir jemand etwas "antun" kann oder nicht?

Alles anzeigen

Na dann will ich mal in Ruhe auf die Fragen Antworten, beziehe mich jedoch schon auf UPDATE#5.7, da in der UPDATE#5.6 Phase keine Wahl mehr stattfinden wird.

zu 1) Ich habe nur geschrieben das das Talent "Empathie" durch "Charisma" ersetzt wird. "Rhetorik" bleibt in dieser Berechnung voll enthalten.

zu 2) Deine "Gewinnerchance" wir wie folgt berechnet: Siegchance = Rhetorik*(Charisma+Rhetorik)
Dieses Ergebnis wird gespeichert und mit dem Ergebnis anderer Verglichen bei der Wahl. Das Ergebnis kann durch die Gaukleritems negativ beeinflusst werden.

zu 3) Wenn ein Wahlberechtigter für einen Kanditaten stimmt wird die Siegchance um +10% der Basissiegeschance erhöht

zu 4) Das Verhältnis ist 1:1

ich hoffe ich konnte deine Fragen alle beantworten.
lg

Ich würde sagen, Rhetorik bleibt weiterhin als Attribut für die Amtswahl erhalten und nur Empathie wird durch Charisma ersetzt. Empathie hat weiterhin den gleichen Effekt, was Schattenkunst betrifft.

Wirken Gaukleritems eigtl grundsätzlich bis zur nächsten Wahl, oder halten sie nur für eine gewisse Zeit?

Zitat von Merlot

Wirken Gaukleritems eigtl grundsätzlich bis zur nächsten Wahl, oder halten sie nur für eine gewisse Zeit?

Huhu,

Gaukleritems wirken nur bis zur nächsten Wahl. Sie reduzieren die vorab errechnete Siegeschance.

lg

Wie wäre es mit "Kronprinz" statt "König"? Ggf. können in Zukunft die Kronprinzen einen König unter sich ausmachen in einer Art Wahl, aber wie gesagt als Gedanken-Furz für die Zukunft.
Sonst haben wir iwan nur Könige rumlaufen xD

Zitat von Don Fredofosio

MoK: Nachfrage zu Punkt 3.

Was heist um 1.000 erhöht? Auf was bezogen? Wie muss ich mir die sonstigen Werte vorstellen, die durch Rhetorik und Charisma erzeugt werden? Kannst Du das bitte mal an einem Bespiel zeigen. Gehen wir mal von einem Skill von 500 Rhetorik, 500 Chrisma und einem Mentor aus. Wie errechnen sich sich die einzelnen Werte?
Wenn ich Deine Formal zugrunde lege: Siegchance = Rhetorik*(Charisma+Rhetorik) würde ja folgendes rauskommen: 500*(500+500)=500.000
Die Mentorenstimme würde jetzt mit 1.000 noch dazu addiert werden, also insgesamt 501.000

Hallo,

deine Rechnung ist richtig, leider ist mir aber ein Fehelr unterlaufen (Falsch vom notitzbuch abegschrieben) den ich oben korrigiert habe. Es muss eigentlich heißen:

Zitat

zu 3) Wenn ein Wahlberechtigter für einen Kanditaten stimmt wird die Siegchance um +10% der Basissiegeschance erhöht

Ich persönlich finde es doof, wenn es bei der Wahl in erster Linie nur auf den Skill ankommt. Es wäre doch wirklich viel besser, wenn die Stimmen der Amtsträger ausschlaggebend wären, so wie vorher auch geplant.
Für meinen Char wäre es zwar gut, weil er ungeheuer viel Rhetorik hat, aber das macht doch das typische gilde Wahlsystem völlig kaputt.

Zitat von Merlot

Ich persönlich finde es doof, wenn es bei der Wahl in erster Linie nur auf den Skill ankommt. Es wäre doch wirklich viel besser, wenn die Stimmen der Amtsträger ausschlaggebend wären, so wie vorher auch geplant.
Für meinen Char wäre es zwar gut, weil er ungeheuer viel Rhetorik hat, aber das macht doch das typische gilde Wahlsystem völlig kaputt.

Huhu,

naja, den einen passt es nicht wenn Stimmen primär entscheiden, den anderen nicht wenn Stimmen nur die Chance erhöhen.
Mein Mittelweg ist es den Stimme durch den 10% Bonis VIEL Gewicht zu verleien, jedoch die Chance aufrecht zu erhalten, das man immernoch durch finstere Maßnahme am Wahlsieg gehindert werden kann.

Wir werden es so testen, bewährt es sich nicht werden primär Stimmen entscheiden, bei Patt und Ohne Wahlberechtigten nur der Bonus.

lg

Mal ne Frage noch dazu: Muss ich Gaukleritems auf mich selbst anwenden oder auf meine Konkurrenten?

Wenn auf mich selbst: Könnte ich dann nicht einfach 1000x Items spammen um die Gewinnchancen zu meinen Gunsten auszurichten? Denn sind wir mal ehrlich, viel kosten tun sie ja nicht

Mod: Habs mal direkt zusammengeschoben, damit wir hier nicht über 2 Fäden diskutieren müssen

Zitat von Fajeth

Mal ne Frage noch dazu: Muss ich Gaukleritems auf mich selbst anwenden oder auf meine Konkurrenten?

Wenn auf mich selbst: Könnte ich dann nicht einfach 1000x Items spammen um die Gewinnchancen zu meinen Gunsten auszurichten? Denn sind wir mal ehrlich, viel kosten tun sie ja nicht

Versuch doch mal es auf dich selbst anzuwenden xd

Zitat von Don Fredofosio

Inwieweit wirken sich jetzt die -150 der Voddopuppe genau aus? Wenn Du jetzt sagst 500.000 - 150, dann wäre die Voddopuppe ja nichts wert, also bin ich ja mal gespannt auf die Antwort.

Genau so siehts aus. Der Sinn Einer Voodoopuppe IST ES NICHT das du nach einmal benutzen, der Konkurrent das Amt definitiv nicht bekommt.

lg

Zitat von Don Fredofosio

Ich kann Deine Antwort nachvollziehen, aber die Wirkung sollte trotzdem stärker sein. Da die meisten ja immer mehr skillen, werden solche Werte (und deutlich mehr) ja durchaus schon existieren. Wieviele Puppen soll man den anwenden, um die Chance des Gegners tatsächlich zu verringern, wenn der Gegner 500.000, 750.000 oder deutlich mehr hat?
Die Puppen etc. sind ja auch nicht gerade in Massen verfügbar und es ist auch immer noch echt nervig, solche Dinge in Massen anzuwenden. Das Verhältnis stimmt einfach nicht.

Du vergisst aber das du ja auch skillst. Das Ziel ist ja nicht den auf eine Siegchance von 0 zu kriegen sondern auf eine siegchance kleienr als deine.

Wenn du kein Geld in Skills investierst bist du ja selber schuld.

Wie wärs denn, wenn der Effekt von Gaukleritems leicht auf Schattenkunst oder einem andere SKill skaliert?

Dann würden sie meiner Meinung wieder zu mächtig für den geringen Preis.

Ich verstehe die Kritik ehrlich gesagt nicht, da ich die Effekte jetzt schon recht stark empfinde, da diese Items doch stacken, richtig? Wenn ich nicht der einzige bin, der auf den Konkurrenten die Puppen abfeuert wird das ganz schön haarig ...

Zitat von Fajeth

Dann würden sie meiner Meinung wieder zu mächtig für den geringen Preis.

Ich verstehe die Kritik ehrlich gesagt nicht, da ich die Effekte jetzt schon recht stark empfinde, da diese Items doch stacken, richtig? Wenn ich nicht der einzige bin, der auf den Konkurrenten die Puppen abfeuert wird das ganz schön haarig ...

Ja sie stacken, wenn du willst kannst du einen Konkurrenten (oder alle) zwei wochen mit den Items zuspammen...

lg