Des Kaiser's Häuschen

  • Mir kan da vor n paar Tagen als ich so im englischunterricht saß n Gedankenblitz, der war folgender:
    Wie wär es wenn es in Die Gilde 2 für den Amtierenden Kaiser (Ich hab ja gehört dass auch Spieler Kaiser/Papst werden können) in der größten Stadt der Karte ein Schloss bzw. eine Burg gibt die von steuergeldern erbaut wird sobald genug Steuergelder übrig sind! Oder man fängt erst mit einer kleinen Burg an und baut dann diese Burg aus Bis zu einem Prächtigen Schloss! Und für den Papst kann es ja auch etwas in der Form geben!
    Was haltet ihr davon?


    Mfg cedorus


    PS: Ich finde Kaiser bzw. Papst sollte ein Titel sein der Nur schwer zu bekommen sein wird weil er etwas besonderes sein sollte meiner meinung nach. Und man sollte auch Lebenslänglich, oder zumindest für längere Zeit (evtl. Maximal 15 Jahre oder 20 Jahre) dieses amt innehaben. es sei denn natürlich man wird vom Volk gestürzt wegen zu hohen Steuern oder ähnlichen.

    "If you prick us, do we not bleed? if you tickle us, do we not laugh? if you poison us, do we not die? and if you wrong us, shall we not revenge?"

  • Über was man doch alles in Englisch nachdenken kann... ^^
    Tja allerdings muss ich sagen, mir ist nichst bekannts davon, dass es möglich sein wird, in "Gilde2" Kaiser oder Papst zu werden. Diese Ämter scheinen mir eigentlich mit viel zu viel Macht verbunden zu sein, als dass ein Spieler sie erreichen sollte. Immerhin bestimmten diese beiden Personen das Leben der Menschen im Mittelalter fast völlig, ja geradezu komplett. Und ich denke, dass wäre dann völlig abgehoben, weil man ja die absolute Macht hätte, die man ja anstrebt.


    Darf ich fragen, woher du diese Information hast?

  • Also, ich hab zwar keine direkte Kenntniss, aber ich denke es stimmt schon das man nicht Kaiser werden kann, und noch weniger Papst, schon dagegen spricht das diese "Ämter" vom Ausmaß erheblich zu mächtig wären ... und es wäre noch weniger nachvollziehbar wenn man als kleiner armer Bauer anfängt und später zum Kaiser berufen oder zum Papst gewählt wird. Nicht im 1400 Jahrhundert ...

    Edit an Erzi; die Info is noch vom letztem Jahr bzw war nen Gerücht erster Klasse

    Hu-Hu; Falls wer sich über meine Posts wegen fehlender Zeichen wundert,
    ich hatte die ambitionierte Idee meine Tastatur auseinander zu nehmen
    und zu reinigen.


    Jetzt funktioniert sie nicht mehr richtig ...

  • Achso ok...aber gut wie du auch gesagt hast Darki also ich meine ich finde es auch nicht so schelcht, dass man diese Ämter als Spieler nicht erreichen kann. Es wäre einfach...ja...das Spiel wäre doch praktisch zu Ende, weil man alles machen könnte, was man will und nicht mehr auf sein Geld usw. achten bräuchte. Außerdem könnte man im Multiplayer die Gegenspieler dermaßen nieder machen, dass diese wohl keine realistische Chance mehr hätten...
    Jedenfalls wenn man die Ämter so ausgestalten würde, wie sie eben im Mitteralter waren...von der Macht her usw.


    Ich denke, die Ämter bleiben auf jeden Fall für den Spieler verschlossen...sry Cedorus...

  • Ich bin auch der Meinung das wäre zu heftig. Gerade wo die Gilde 2 mehr auf Multiplayer ausgelegt ist (Internet, Bug freier ^^ hoffentlich :31:) als Gilde 1 wären die Ämter zu stark. Wie schon gesagt wurde hätte derjenige der das Amt als erster erreicht so viel macht das er die anderen einfach rausdrengen könnte wenn nicht gar dem erdboden gleich machen. Also sollten die auf jedenfall geschlossen bleiben. Fals es sie gibt.;)

  • Hmmmm
    naja nich tragisch war nur sone Idee, aber ich find die vorstellung ganz schön wenigstens einmal Kaiser zu sein! :)

    "If you prick us, do we not bleed? if you tickle us, do we not laugh? if you poison us, do we not die? and if you wrong us, shall we not revenge?"

  • Oder man erstellt ne entsprechende Mod (je nachdem was die modding-möglichkeiten hergeben, was noch offen steht ...)

    Hu-Hu; Falls wer sich über meine Posts wegen fehlender Zeichen wundert,
    ich hatte die ambitionierte Idee meine Tastatur auseinander zu nehmen
    und zu reinigen.


    Jetzt funktioniert sie nicht mehr richtig ...

  • Das mit den Ämtern is ja so ne Sache wo ich mir nicht sichr bin! Ich frage mich - ist man diesmal aktiver in den Ämtern? Muss man wirklich was tun für sein Geld oder wieder nur dumm rumsitzen? Selbst wenn ich in Teil 1 Landesherr und Reichskanzler war(also die beiden höchst möglichen positionen) konnte ich nich wirklich was "bewegen".

  • Es wird auf jeden Fall weniger Ämter geben. Allerdings werden dieser mehr Privilegien/Macht haben. Also wenn man Landesherr ist, wird man auch etwas mit diesem hohen Amt anfangen können.
    Ich weiß zwar nicht, in wie weit man in seinem Amt auch arbeiten muss, aber ich schätze mal schon, dass man etwas zu tun haben wird. Jedenfalls muss man ja immer schonmal pünkltich zu den Amtssitzungen und Abstimmungen. Und vielleicht bekommt man ja auch speziellen Aufträge, die man als Amtsträger erfüllen muss...

  • Wär zumindest nich schlecht? Weil als Kanzler 30000 für nichtstun macht auch kein spaß!

  • So weit ich weiß, wird es das Amt "Reichskanzler" sowieso nicht mehr geben.
    Das höchste Amt das ein Spieler besetzen kann, wird wahrscheinlich der Landesherr sein, dieses mal aber wie gesagt, mit mehr Macht...hoffe ich zumindest! ^^

  • Ist sowieso besser, weil man schon garnich mehr wusste wer wen kontrolliert.
    Im Prinzip hatte man nur das ziel in der betreffenden ebene nach oben zu klettern um mehr Geld zu kriegen.


    Edit: Hab noch mal was zu meinem anspruch auf neuwahlen geschrieben. wär nich schlecht wenn du mal was dazu sagen würdest, damit die sache schnell entschieden ist.

  • War einen Versuch wert!! Wollte dir nur mal helfen wieder in bewegung zu kommen. Als Erzbischof sitzt du doch den ganzen Tag nur rum und läst dich von deinen Dienern bedienen!!!!!!!!!!!!:01: :01: :01:


    Aber zum Thema: Stimmt es eigentlich das sogar kleine Dörfer Ämter vergeben und wird es die Ehren-Ämter noch geben? Die waren zum Schluß eigentlich immer der letzte ansporn!

  • Zitat von Don Bilbo

    War einen Versuch wert!! Wollte dir nur mal helfen wieder in bewegung zu kommen. Als Erzbischof sitzt du doch den ganzen Tag nur rum und läst dich von deinen Dienern bedienen!!!!!!!!!!!!:01: :01: :01:



    nur so als rpg-tipp: schonungslose offenheit gegenüber vorgesetzten kann gefährlich sein :13:


    das mit den kleinen dörfern und ämtern stimmt glaub ich...man muss sich halt dann entscheiden, weil man nur da ein amt haben kann, wo man auch seinen wohnsitz hat...also lieber chef im kaff oder schreiber in der großstadt

  • Zitat von AdisAbeba

    nur so als rpg-tipp: schonungslose offenheit gegenüber vorgesetzten kann gefährlich sein.


    Es soll ja schon Putschversuche in der Geschichte des "Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation" gegeben haben die erfolgreich waren.:11:


    Und zu den Ämtern wollt ich dann noch fragen ob sie sich von einander unterscheiden? Weil ich kann mir nicht vorstellen das jedes dorf einen landesherr hat!:13:

  • ne n dorf ist ja auch kein Land... also wäre da n landesherr n bissel doof...

    Stell dir das so vor: Kommunale Politik, mehrere Dörfer, jede dorf hat einen Bürgermeister... der Bürgermeister innem kleinen dorf hat aber weniger macht als der aus nem großen...

    Länderebene: Da gibbet dann sowas wien landesherren :)

    „And I heard a voice in the midst of the four beasts, and I looked and behold, a pale horse.
    And his name that sat on him was Death, and Hell followed with him.“

  • Zitat von Don Bilbo

    War einen Versuch wert!! Wollte dir nur mal helfen wieder in bewegung zu kommen. Als Erzbischof sitzt du doch den ganzen Tag nur rum und läst dich von deinen Dienern bedienen!!!!!!!!!!!!:01: :01: :01:


    Ich versichere dir, dass ich genug zu tun habe! *lol*
    Es scheint mir, das du die Hierarchie der Kirche nicht ganz annehmen willst oder kannst. Ob es nicht vielleicht doch besser ist, wenn ich mirt dem Bischof mal darüber rede? Vielleicht bist du für ein solches Amt ja auch gar nicht geeignet... scheint mir jedenfalls so... :19: