Beiträge von Lucas von Falkenstein

    Brauchst doch nich übertakten, solange die Leistung ausreicht ;)
    Für ein paar läppische theorethische Punkte bei 3dmark...


    Ist echt ein guter Wert, ich hab mit C2D E6750 (etwas schneller als der E6600 von Impi), 2gb Corsair-800er und einer X1950Pro ungefähr 5500. Muss mal sehen, die Karte ist nur ein Übergang, ich hole mir auch noch eine HD3870 oder 8800GT. Wenn die 3870 X2 kommt, werden die hoffentlich etwas billiger.

    Jau, Gehäuselüfter sind heute wichtiger denn je. Aber 2 reichen auch zunächst.
    Die Temps deiner GraKa sind ja sehr schön niedrig im Vergleich.


    Be Quiet! Netzteile (hab das StraightPower 500Watt) sind praktisch unhörbar. Das stimmt. Aber ich würde lieber eins von zB Corsair nehmen, die sind genausogut oder besser, und haben Kabelmanagement, in meinem Gehäuse sind 2Kilo überflüssige, ungenutze Kabel und blockieren alles.


    Btw: Wieviele Punkte hast du bei 3dMark-06?

    Hehe, was so ein Wechsel bewirken kann :)


    War aber eben auch klar. Gilde 2 bekomme ich ja schon mit ner X1950Pro auf vollen Einstellungen hin ;)



    115° sind eindeutig zu viel, kein Wunder, davon geht die Karte kaputt. Die GT wird aber auch ab und zu sehr heiß, bleibt aber unter 100°.

    Ich glaube nicht dass das so geht, Impi.
    Back to the Roots ändert meines Wissens eine ganze Menge Dateien. Über das Startmenü kann man es nicht entfernen. Back to the Roots ist sozusagen ein Mod, der einige Sachen abändert und auf neue Texturen, Grafiken und Musikstücke verweist. Evtl. helfen könnte es, Die Gilde 2 nocheinmal komplett drüber zu installieren. Dann sollte er die Dateien wieder umschreiben bzw. ersetzen. Dann hast du aber die Back to The Roots Dateien immernoch auf dem Computer. Die einzige Möglichkeit ist wohl wirklich:


    1. Die Gilde 2 Gold bzw. die beiden Teile (Hauptspiel und Addon) deinstallieren; vorher ggf. Spielstände sichern, wobei ich nicht weiß, ob Bttr Spielstände im normalen laufen, denk aber nicht.


    2. Den gesamten Gilde Ordner löschen und Back to the Roots Dateien, Startmenüeinträge etc. selber entfernen


    3. Die Gilde Gold bzw. Addon und Hauptspiel neu installieren.



    Im übrigen reicht Patch 1.2, der beinhaltet 1.1. Es empfiehlt sich auch evtl., noch das "Addypack" zu installieren. Dies führt einige Bugs ein, hebt aber den Spielspaß nochmal, da es andere gelungene Modifikationen einbindet.



    Liebe Grüße,


    LvF

    naja ist geschmackssache, ich mein das nicht nur ob der bewertung von PCGH, allerdings wenn man nicht selbst jede karte kauft kann mans sonst ja nie wissen ;)
    mit "misslungen" meine ich, dass diese karten noch zukunftsunsicherer sind als die vorherigen reihen... alleine weil jetzt schon wieder DX10.1 in den startlöchern steht... und wie gesagt; wenn man crysis jetzt schon mit einem guten system nur gerade so spielen kann, dann wirds schwer für kommende spiele; SO mein ich das^^
    natürlich kommts aufs restliche system an, die werte sind mit einem sehr guten system, welches oft für benchmarks benutzt wird (im moment) getestet: C2D E6750, 2 GiByte 800 Ram... der Athlon 6000EE ist leider von der Leistung her ein kleines bisschen langsamer, nunja der E6750 ist im moment der beste dual core prozessor nach den benchmarks...
    und was PCGH sagt ist nicht egal, das bestätigen dir nämlich auch andere zeitschriften, die benchmarks sind ja überall ähnlich und haben so ähnliche ergebnisse ;)
    MfG Andi.


    Das artet zum Hardware-Thread aus, freue mich :)


    Der E6850 ist noch ein wenig schneller ;)
    Aber das P/L-Verhältnis vom E6750 ist schon besser.
    Bald kommen ja die Penryns...



    Ich besitze dieses "Benchmark-System" mit 2gb Corsair 800er Cl4, E6750, Gigabyte P35-DS3. Und einer X1950Pro 512mb (übergangsweise). Das Ding hat Power und die Grafikkarte ist auch super für die 120€.

    Ich habe mir eben Die Gilde Universe gekauft. Das Paket ist für 30€ erhältlich und enthält sowohl Die Gilde I als auch Die Gilde 2 Gold. Das finde ich sehr sehr cool. Alleine kostet DIe Gilde 2 Gold ja 40€. Ich hab mich gefreut, jetzt besitze ich alle Teile und das Gold-Handbuch zu Gilde 2!



    mit freundlichen Grüßen



    Lucas

    Diese Leistungswerte bei Crysis...
    Kommt ganz aufs restliche System an. Und viele Leute könnens auch mit 100€-GraKas auf Mittel bis High zocken. Da mach ich mir keine Sorgen.


    Ich hab auch noch nicht ganz verstanden, wie du das meinst Oo
    Die Reihen sind alles andere als misslungen. Die PCGH-Wertung ist mir dabei ziemlich egal ;)

    Die MSI Karte hat ein tolles P/L Verhältnis, die ist auch noch ein wenig übertaktet.
    Leistungsmäßig gibts da nur sehr geringe Unterschiede ;)


    Top-RAMs sind Corsair, Kingston, OCZ, G-Skill. Aeneon und Samsung sind eher im unteren Preisbereich angesiedelt.


    Wie sieht dein Rechner denn sonst aus?

    http://www.computerbase.de/art…ati_radeon_hd_3850_rv670/


    Das ist der Test ;)
    Ich geh anhand von Testergebnissen, dass schnellerer und mehr Speicher besser für größere Auflösungen und Qualitätseinstellungen geeignet ist. Aber diese Ergebnisse kann jeder selbst interpretieren.


    Eine HD3850 512mb lohnt sich in meinen Augen nicht; eine HD3870 kostet nur geringfügig mehr und hat dann schon deutliche Leistungssteigerung. Auch die 8800GT 256mb ist ins Auge zu fassen:
    http://www.tomshardware.co.uk/…-256,review-29841-15.html


    Bei hoher Qualität ist die HD3870 schneller, bei "normal" die Gt mit dem schnelleren Chip. Liegt evtl. auch mit am DDR4 Speicher.
    Ansonsten hat diese Karte den schnellen Chip und nur etwas weniger Speicher; für Nvidia Fans sicherlich eine gute Alternative.
    Solange die Leistung stimmt, ist mir auch egal, wieviel Speicher da jetzt draufklebt.

    Ich würde dann eine HD3850 256mb für 140€ empfehlen, die ist schneller als eine 8600GTS. Und reicht auch für aktuelle Games allemale noch aus! Der Speicher spielt wohl erst ab großen Monitoren und viel AA und AF eine (bedeutende) Rolle.


    Der RAM bei Ebay ist leider vermutlich ein Billigram, kauf dir lieber die Hardware und bau sie dann zusammen!

    Dann sind wir wirklich unterschiedlicher Meinung, wollte nur abschließend noch was sagen:


    Ati hat in der Mittelklasse die Nase vorn. Unter 200€ ist deren Gebiet und dort hat Nvidia keine konkurrenzfähige Karte mehr, um die 100€ sind die Karten dann gleichwertig. Über 200€ gibts ja nur eine 2900XT, die ist Mist, hat keine Leistung und riesigen Stromverbrauch. Die 8800GT ist super im Preis-Leistungs-Verhältnis, keine Frage, für ca. 215€. Aber man sollte sich gut überlegen, ob man nicht zu einer HD3870 für 180€ greift. Die hat nämlich keinen großen Nachteil. Das sind meistens unter 10%. Auf großen Auflösungen und viel AA und AF hat die auch die Nase sogar vorn.
    Die Nvidia Karten leisten in dem Preissegment von 100 bis 200 Euro einfach weniger und sind trotzdem relativ teuer, dass war eigentlich bei Nvidia immer so. Die 8800GT gehört natürlich nicht dazu und ist ne Ausnahme.


    Und ich weiß wohl, was P/L heißt, aber ich seh das bei Ati einfach besser.


    Die Noten von PCGH interessieren mich nicht wirklich, ich bezieh mich lieber auf Computerbase oder Tomshardware.


    Eine 2600XT kostet unter 100€ und ist praktisch gleichschnell wie eine 8600GT.


    Eine 8600GTS ist weit hinter einer HD3850, von daher ist das P/L-Verhältnis nicht dolle.


    2900XT ist Müll, stimmt.


    X1950Pro 512mb kostet in Shops um die 120€, das ist ein angemessener Preis ob der Leistung.


    Und was das Magazin völlig falsch sagt: Eine HD3870 kostet keine 230€! Wenn das der Ladenpreis ist oder die UVP, ist die einer 8800GT nochmal 25€ oder mehr teurer.


    Ich bin auch nich Ati Fan oder so, wollte das nur gerechterweise sagen. Das Highend-Segment und jenseits der 200€ haben sie total verschlafen. Dafür verschläft Nvidia grade das Segment unter 200€.


    Im Falle unseres Users ist also eine Ati angebracht.


    Tut mir leid, aber das muss ich korrigieren! Die HD3850 hat eine tolle Leistung. Kostet ungefähr 140€. Schau dir mal einen Computerbase-Test an! Die HD3870 ist auch schön günstig und liegt unter 200€, ist aber nicht mehr als 10% unter einer 8800GT ;)
    Günstig bekommt man eine 2600XT, die genau gleichauf mit einer 8600GT liegt. Nvidia hat im Bereich unter 200€ eher "die Nase hinten"! Dort empfiehlt man wie gesagt, HD3870, HD3850 und X1950Pro. Das Preis-Leistungs-Verhältnis von Nvidias Karten hinkt ganz klar hinter den Ati Karten hinterher. Eine HD3850 hat das beste P/L Verhältnis am Markt. Und sie ist Dx10.


    Man schaue sich das Computerbase-Rating an:


    http://www.computerbase.de/art…schnitt_performancerating


    Statt einer 8600GT kann man auch eine billigere, aber gleichschnelle 2600XT nehmen.

    Stimmt schon, eine 7300GS ist nicht so dolle.
    Ein 4600+ ist schon ein netter Prozessor, wenn du eine neue möchtest, bekommst du was anständiges schon für die 100€. Das beste preis-Leistungs-Verhältnis haben zurzeit Karten für ca. 140€.