Posts by Impidimpi

  • Grafikfehler seit Patch 2.2 (keine stadt mehr im Hauptmenue)

    Versuch mal zwei Dinge:


    1. öffne die Config.ini (du findest sie in deinem Gilde 2 - Ordner) mit einem Texteditor und setze den Eintrag "SplashScreen = 1" auf "SplashScreen = 0". Das behebt Grafikprobleme sehr häufig. Dass es funktioniert hat mit der Umstellung siehst du u.a. daran, dass keine Intros mehr abgespielt werden.


    2. komplette "saubere" Neuinstallation...
    MfG Impi.


    EDIT: ich hatte es erst ganz überlesen... aber ich denke es liegt einfach daran, dass du den falschen Patch installiert hast! DU nutzt nur das Gilde 2 grundspiel, Patch 2.2 ist aber der Patch für das erste AddOn "Die Seeräuber der Hanse" ;) Du musst Patch 1.4 installieren. Also kannst du direkt mit 2. beginnen... komplette Neuinstallation.

  • Jetzt kaufen oder warten?

    werde vermutlich aus Zeitgründen noch warten bis der größere Patch draußen ist... dauert ja auch nicht so lange, da seid ihr ja so wie sich das anhört rekativ fix dabei... außerdem warte ich ja noch immer Testergebnisse ab :P


    ich finde ja sowieso, dass langjährig dienende Moderatoren ein Freiexemplar verdient hätten... aber auf mich hört man ja mal wieder nicht^^
    MfG Impi.

  • Die Gilde 2 - Renaissance in PC Games 08/10

    nunja das ist doch eine ordentliche Antwort, finde ich...


    wie ich schon sagte kann ich die Skepsis des Redakteurs ja auch gut verstehen. Aber die Darstellung von Runeforge hielt ich trotzdem für fehlerhaft. Nunja, es kommt jetzt auch drauf an wie der Test dann ausschauen wird in der nächsten (denke ich mal) Ausgabe. Ich werde euch dann davon berichten....
    MfG Impi.

  • Euer erster Eindruck von Renaissance...

    mal ne Frage an die Herren Entwickler an dieser Stelle:
    wurden eigentlich auch versteckte Features oder Dinge wie "Eastereggs" eingebaut? War für HPfZ ja mal angedacht... und auch wenn die nicht überlebenswichtig sind ists doch immer ganz nett zur Erheiterung.
    MfG Impi.

  • Multiplayer 1 Jahr Pro Runde

    Quote from nirvana

    Man muss das so verstehen: Der Sourcecode von Gilde 2 ist riesig. Wer einmal ein C++ Programm geschrieben hat, der weiß vl. wieviel Code das sein muss, wenn der Code auf einem Dualcore mit 3GHz, 4GB RAM und einer schnellen Festplatte ca. 20-30 Minuten lang kompiliert (und ja, das ist gemessen an anderen Projekten immernoch wenig...^^).
    Wir kamen im Laufe der Entwicklung auf zahlreiche Möglichkeiten, den Code zugunsten des Spiels zu verändern - wir haben zB. auch erst sehr spät erkannt, wie man Out of Sync-Fehler beheben kann. Daher sind die Arbeiten auch noch keineswegs abgeschlossen, obwohl wir unsere Ziele mit der Releaseversion (abgesehen von ein paar kleinen Bugs) komplett erreicht haben.


    ja... hab schonmal ein C++ Programm geschrieben (zählt "Hello World" aich? :D ) vor einigen Jahren als ich mch mal dafür interessierte... habs dann aber aufgegeben^^


    ne im ernst, ich stell mir das auch schwierig vor... ich weiß noch als wir die HE getestet haben im MP und wir immer diese scheiß Probleme mit den OOS hatten, die teilweise reproduzierbar, teilweise aber auch nicht waren... allein das raubte einem den letzten Nerv^^ wenn man dann auch noch mit dem Code herumprobieren muss... nunja ich vertraue da einfach mal auf eure Fähigkeiten, dass ihr die OOS weitgehend komplett in den Griff bekommt nach einigen Patches. ;)
    MfG Impi.

  • Multiplayer 1 Jahr Pro Runde

    vermutlich verursachte dieser 1-Jahresrythmus ja in BttR bzw. BttR+HE ein paar der OOS... schade drum eigentlich, mir gehts mit dem 4-Jahresrythmus auch immer alles etwas zu schnell. Nunja, ich spiele aber sowieso wenn überhaupt meistens solo...


    dafür sind MP-"Gefechte" dann wohl ein wenig schneller, was ja auch irgendwie was Gutes für sich hat, schließlich kommt man ja meist doch nicht dazu ein MP Spiel genauso häufig fortzusetzen wie ein SP Spiel
    MfG Impi.

  • Probleme Spiel zu Starten


    Hallo Low,


    versuche doch einmal die Standardlösung für Probleme mit den Intros. Müsste ja bei Ren genauso gehen wie bei den Vorgängerversionen:


    Öffne die "config.ini", die du in deinem Gilde 2 Ren Ordner findest, mit einem Texteditor und suche den Eintrag "SplashScreen". Ändere hier die "1" in eine "0" und speichere die Datei ab. Nun sollten unter anderem keine Videos am Anfang des Spiels mehr abgespielt werden. Meistens löst das solche Probleme.
    MfG impi.

  • Die Gilde 2 - Renaissance in PC Games 08/10

    @ MoK: ok hatte das dann wohl falsch verstanden^^


    @Darki: ja das ist natürlich scheiße... unprofessionell sowieso, aber darüber müssen wir ja nicht reden was PC Spiele Presse angeht ist das Niveau einfach mau und unprofessionell.


    Aber es ist einfach, wie Sirius Girl auch sagt, Fakt, dass viele Spieler diese Magazine lesen und darauf "hören" (in unterschiedlicher Art und Weise). Ich glaube aber kaum, dass es nun jede Zeitschrift ins Lächerliche zieht wenn ihr auf einen Fehler hinweist. In dem Fall hattet ihr vermutlich "Pech". Auf jeden Fall ist es jetzt blödsinnig wegen solcher Dinge auf eine Trotzhaltung umzuschalten... es geht doch schließlich um den Erfolg eures Spiels. Was die Redakteure im Einzelnen denken kann euch doch egal sein... ich glaube eher nicht, dass ein ironisch gemeinter (ob angebracht oder nicht) Artikel sich negativ auswirken wird - ein seriös gemeinter (ob er das nun ist oder nicht :D ) Artikel wiederum wird sich entsprechend auswirken... und falls Ren getestet wird in der PC Games sollten die doch wenigstens EINMAL alles richtig rüber bringen. Und deswegen sollte man doch das nötigste tun um dies sicher zu stellen bzw. die Chance zu erhöhen.


    Und vielleicht habt ihr ja Glück und denen gefällt euer AddOn, dann werden sie schon zusehen, dass der Artikel entsprechend positiv wirkt.
    MfG Impi.

  • Die Gilde 2 - Renaissance in PC Games 08/10

    Quote from MoK

    Die haben schon Venedig nicht bewertet, dann werden sie das REN auch nicht bewerten...


    natürlich hat PCG Venedig bewertet... zumindest soweit ich mich erinnere. 51% Spielspaß...



    nirvana: gebe dir recht was die Objektivität von Spielezeitschriften angeht. Man sollte diese Artikel halt ein wenig distanziert betrachten, aber ich bin schon der Meinung, dass man gute Infos aus den meisten Artikeln herausholen kann und zwar auch über die Qualität der Spiele. Klar, dass Spieleredakteure meinen, sie wären dafür besonders qualifiziert eine Meinung darüber zu schreiben - aber das darf man halt nicht ernst nehmen.


    Ich muss allerdings, da ich Jahre lang "Erfahrung" mit PCG hab, sagen, dass die Bewertungen in den meisten Fällen ganz ok ausfielen und letztlich auch mit meiner eigenen Meinung zumindest zum großen Teil überein stimmten. Wenn ein Spiel hier gut bewertet wurde und ich mirs gekauft hab, dann wurde ich nicht enttäuscht. Selbst im Falle von Gothic 3, wo dann nachträglich nachkorrigiert wurde. Bei Gilde 2 wars ähnlich, leider negativ für mich... hab den Artikel erst nach dem Kauf gelesen - das Fazit bestätigte sich allerdings dann im Artikel.


    Nein ich bin nicht der Meinung, dass man nun diese Magazine verteufeln sollte. Das Niveau ist, da gebe ich dir recht, schlecht... und zwar in der gesamten PC Spiele Presse, egal ob online oder print. Ich kaufe diese Zeitschriften (abgesehen davon, dass ich mich einfach an mein Abo gewöhnt hab... werds wohl bald trotzdem kündigen weil ich eher wenig Verwendung dafür hab) trotzdem, weil sie mir schon einige Informationen über PC Spiele geben - und ich persönlich bin Jemand, der auch mal gerne ne Zeitschrift in der Hand hat statt alles im Internet lesen zu müssen^^



    Wie dem auch sei, der Artikel ist scheiße so und ich finde, dass ihr schon eine kurze "Korrekturmail" verfassen solltet. Das wäre nämlich der professionelle Umgang damit ;) nicht etwa nun Hassmails zu verfassen oder ein Boykott zu starten. Das ist meine Meinung dazu.
    MfG Impi.

  • Die Gilde 2 - Renaissance in PC Games 08/10

    @Darki: DAS ist dann denke ich auch der falsche Weg, also ein Boykott... ihr solltet denen vielleicht wirklich mal persönlich eine höfliche Mail schreiben. Ihr wollte ja schließlich gut ankommen in der Presse. Wenn Ren gut wird, dann werdet ihr da wohl auch gut ankommen, aber ein Boykott verbessert da sicher nichts^^


    Wulfgar: ich halt die PC Games nach wie vor zusammen mit Gamestar für das kompetenteste Magazin unter den PC Spiele Zeitschriften... also relativ gesehen... absolut sind viele Redakteure in den Zeitschriften nun mal nicht oder unterschiedlich kompetent.
    Und ich kann es durchaus nachvollziehen, wie es zu diesem Artikel gekommen ist. Die sind halt über JWD sauer und das kann ich auch verstehen. JWD muss jetzt zeigen, dass sie es können... wobei der ArcaniA: Gothic 4 Artikel im gleichen Heft sehr positiv ausfällt... wenn JWD es hinbekommt Ren und G4 gut hinzubekommen, dann holen sie sich denke ich auch bei der Presse einiges an Vertrauen wieder.
    MfG Impi.

  • Die Gilde 2 - Renaissance in PC Games 08/10

    Quote from Siriusgirl

    Thanks für diesen Artikel!
    Hast du die E-mail Adresse der PCG?


    L.G. Yvonne


    also ich hab zu einem Redakteur Kontakt auf Grund meines eigenen Projekts, aber da würde ich mich vielleicht eher direkt an den Redakteur, der das geschrieben hat, wenden...dieser Christian Schlütter... Mail Adresse kriegst du sicherlich irgendwie heraus.
    MfG Impi.

  • Die Gilde 2 - Renaissance in PC Games 08/10

    Wie schon in der Shoutbox angekündigt öffne ich mal einen Thread zu diesem Thema.


    Hab als Abonnent die neue PC Games, die erst in ein paar Tagen im Handel sein wird, heute bekommen und hab natürlich direkt mal nachgeschaut ob was zu Ren drin steht.


    Ja es steht was zu Ren drin und nein es ist kein Test und auch keine lange Vorschau. Vielmehr konnte ich mich erneut von der Inkompetenz von Spieleredakteuren überzeugen.


    Und vorweg: Überraschung, sie haben es geschnallt und "Runeforge" als Entwickler angegeben.


    Der kurze "Magazin-" (ist ja sowas wie der Bildzeitungsteil der PC Games^^) Artikel selbst (mit einem Screenshot... belegt höchstens ne viertel Seite) ist halt Standard... Dynastie gründen, Kibnder bekommen, Zeit der Renaissance, neue Karten... Wünsche der Fans wurden mit beachtet. So viel zu den positiven Dingen, die ich aus dem Artikel mitnehmen konnte.


    Jetzt kommt das große Aber. Der Artikel steht direkt neben einem gleich großen Artikel über Spellforce 2: Faith of Destiny, ein Trine Games Spiel. Und oben drüber gibts ne gemeinsame Überschrift und einen kurzen Artikel und Meinungskasten "Jowood kann es in der Tat nicht lassen!", der genau diese einseitige Meinung vertritt. Dabei wird Ren auf die gleiche Stufe wie das SF 2 AddOn gestellt. Runeforge wird als "kleines Team von Enthusiasten, di über das Internet zusammenarbeiten" und "bisher unbekannt[...]" hingestellt und Jowood wird geraten die "starken Marken endlich ernst [zu] nehmen und in erfahrenere Hände [zu] geben" ... Schlussfazit: "Mir schwant Übles".


    Ich denke, dass eine gesunde Skepsis durchaus vollkommen in Ordnung ist, die habe ich auch, da mich Jowood schon mehrmals enttäuscht hat. Ich halte auch nichts von überenthusiastischen Vorbestellungen, ehe man nicht wenigstens mal was handfestes über die Spielqualität gelesen hat.


    Aber ich denke, dass in diesem Fall weder gerecht geurteilt noch ausreichend recherchiert wurde. Immerhin besteht Runeforge unter anderem aus 2 der "alten" 4Heads, weswegen man schon allein deswegen von keiner "Unerfahrenheit" sprechen kann. Und dass die zwei BttR Entwickler (BttR sollte denen ja ein Begriff sein, immerhin wars mehrmals auf deren DVDs) daran mitwirken und somit auch keineswegs "unerfahren" (im Bezug aufs Gilde 2- entwickeln) sind. Vielleicht kann man JWD auch ein wenig vorwerfen, dass hier nicht genügend Informationen an die Presse gegeben wurden. Aber meiner Meinung nach sollte ein Redakteur doch wenigstens ein paar Minuten selbst recherchieren, vor allem wenn er sich heraus nimmt einen Meinungskasten darüber zu schreiben.


    Dass man Ren auf die gleiche Stufe wie das SF2 AddOn stellt und Runeforge als neues Trine hinstellt finde ich einfach nicht korrekt, auch wenn ich zugeben muss, dass die AddOn-Politik (halt im Bezug auf Trine) JWDs wirklich wie reines Kühe-melken aussieht.
    Es wird hier auch gesagt, dass das ursprüngliche Team nicht mehr an Gilde 2 arbeitet, was ja auch richtig ist, aber auf Grund der oben von mir genannten "Fakten" kann man wirklich sehen, dass das ursprüngliche Team ja auch im neuen Team "weiterlebt" in gewisser Hinsicht. Die Komponente der "Fans" kommt hinzu, hier erweckt der Artikel fast den Anschein als bestünde das Runeforge Team ausschließlich aus unprofessionellen Freaks, die denken, dass sie mal so ein AddOn entwickeln könnten.



    Unter dem Strich, ihr merkt es, bin ich ganz und gar nicht zufrieden mit der Darstellung von Ren in der PC Games. Woran es auch immer liegt, hier hat irgendwer was verschlafen. Immerhin kann man sagen, dass die auf Ren wirklich aufmerksam geworden sind und so vielleicht auch ein Test möglich ist. Das wird dann hoffentlich ein Artikel, der gerechter ausfällt. Hätte ich die Zeit dazu, würde ich mich jedenfalls bei der PCG darüber beschweren.


    Schauen wir mal wie es weiter geht...
    MfG Impi.

  • Die Gilde 2 - Renaissance Trailer

    Quote from Kaiser Dark

    Ich werd stolz darauf sein wenn es sich gut verkauft, von den Fachzeitschriften (wenn) min. 70% bekommt und bei der Community sehr gut ankommt.


    Dann werd ich stolz darauf sein ^^


    70%? Etwas niedrig angesetzte Erwartungen, oder :P


    nunja wir werden es sehen, aber wenn das eingehalten wird, was die bisherigen Infos besagen, dann sollte doch eine 80er Wertung drin sein. Da bin ich zuversichtlich... allerdings ist die 80er Hürde für mich persönlich auch ein Muss dafür, dass ich mir es direkt kaufe und Gilde 2 wieder eine Chance gebe^^


    Nunja... meine PC Games kommt ja in den nächsten Tagen, ich bin gespannt... ich hoffe, dass wenigstens ein 2-Seiten-Artikel drin ist... ich rechne aber leider nur mit einer Seite... für ein AddOn für ein 4-Jahre altes Spiel wird ja normalerweise nicht so viel Aufwand betrieben... leider, in diesem Falle.
    MfG Impi.

  • Renaissance Cover

    hätten ja auch "Trine Games" draufschreiben können um die Menschen zu ärgern :D nein das wäre nicht gut für die Absatzzahlen gewesen...


    das Cover gefällt mir gut... wollte über dieses vorläufige Cover schon irgendwann mal rummeckern, das gefiel mir nämlich gar nicht mit diesem Papst da vorne drauf... aber jetzt passts... na da bin ich ja wirklich mal auf das Spiel gespannt (vor allem was die Presse erstmal dazu sagt ;) )
    MfG Impi.


    PS: wobei ich um ehrlich zu sein das alte "Titelbanner" mit dem Totankopf und der Kerze besser fand als das jetzige mit der Schreibefehler... nunja, ist ja nur ein Detail.

  • Neue Screenshots auf Gamestar.de

    ich find diese Online-Artikel über Renaissance irgendwie immer so nichts-aussagend... da steht nie mal irgendeine "Bewertung" des Eindrucks oder so.


    Mal ne Frage: haben die Zeitschriften eigentlich Testversionen vorher bekommen oder testen die erst mit einer Version aus dem Laden?
    MfG Impi.

  • Die Gilde 2 - Renaissance als offizielles AddOn angekündigt

    Quote from ratho

    Ist euch eigentlich schon einmal aufgefallen, dass Renaissance derzeit genauso viel kostet wie Venedig? Da passt doch irgendwas nicht.


    wieso sollte da etwas nicht passen?


    Markttechnisch ist das eigentlich ziemlich logisch: es gibt (vereinfacht) zwei Seiten... den Vertreiber und den Käufer. Der Käufer sieht "AddOn" und wägt dann ab wie viel er für ein solches AddOn zahlen will. Der normale Käufer sieht ja nicht, dass Renaissance in Wahrheit viel mehr wert ist als es kostet (nun mal angenommen es wäre so, das wissen wir ja erst in ein paar Tagen^^). Hier muss dann halt der Vertreiber abwägen zu welchem Preis das Maximum eingenommen wird... und vermutlich befürchtet man halt, dass ein höherer Preis keine Akzeptanz finden würde... ich persönlich bin auch nicht bereit mehr als 30 Euro für ein AddOn auszugeben - je nach AddOn sind 30 Euro schon zu viel. Auch wenn es Stand-Alone ist (was Venedig ja auch war) - es handelt sich hierbei um ein vier Jahre altes Spiel. Mehr als 30 Euro wären in den Augen der meisten Käufer, völlig zurecht, eine Frechheit. In dem Fall sind es natürlich sogar 20 Euro. Vermutlich wird man sich wirklich gedacht haben, dass viele potentielle Kunden vor einem Kauf bei einem höheren Preis zurückschrecken würden. Naja wir werden sehen... bevor ich mir was kaufe warte ich eh Tests ab - da mache ich gerade bei JWD Spielen keine Ausnahme.
    MfG Impi.