Ich hab mir gedacht, es wäre doch logischer wenn die arbeitslosen = bettler wären. Weil wenn man so denkt, was tun die arbeitslosen eigentlich im mittelalter... die sollten eigentlich betteln.
Vielleicht wäre es sinnvoler arbetslosen tmporär zu bettlern zu machen solange die nicht eingestellt werden.
Oder wäre es zu kompliziert ?
Um Himmels willen ! , ich finde es jetzt schon reichlich übertrieben und nervig, an jeder ecke nen bettler, ständig kriegt man die meldung das man an obdachlose gespendet hat, dabei ist man irgendwo am Popo der Welt am Holz hacken, fernab jedes Bettlers.
Btw. realistisch ist es auch nicht, im Mittelalter war es ebenfalls reklementiert wer wann wo betteln durfte, gab sogar bettlervogte und dergleichen die bezahlt wurden Bettler und anderes Gesindel von bestimmten Orten fern zu halten.
Gewöhnliche "Arbeitslose" verdingten sich in den meissten fällen bei "Nebenjobs" , trugen Kisten und dergleiche, waren also in WAhrheit die klassischen "Tagelöhner" , daher auch der name, bekamen sie ihren Lohn doch täglich, weil man nie wusste ob sie am nächsten Tag wieder auftauchen würden.
ich meinte auch nicht als zugabe an bettlern sondern mehr ersatz. aber was du meinst macht auch sinn...
Deutsch
