Grafikkarte tauschen?

    Zitat von Gildenmaister

    Cool ^^


    Auf der Website vom 3dMark war noch einer mit der gleichen Konfiguration, der hatte nochmal so 800 Punkte mehr. Also kann ich, wenn ich es denn mal brauch, noch n bissl übertakten. Aber da hab ich noch eher Angst vor...muss ich mich erstmal belesen. Aber egal...


    N8 Leutz ;)


    nunja, sagen wir mal so; wenn du es nicht brauchst, solltest du nicht übertakten! damit meine ich, wenn du genügend (bzw mehr als genug) Leistung hast musst oder solltest du nicht übertakten, übertakten verkürzt unter Umständen natürlich die Lebensdauer... vom übertakten rate ich dir also erstmal ab ... das kannst du dann nachholen in einem Jahr oder so, wenn deine Grafikkarte die ersten schwierigkeiten hat spiele mit maximalen Einstellungen zu spielen^^
    wenn du trotzdem übertakten willst gibts einige nette Werkzeuge mit denen das recht komfortabel geht...Asus liefert gleich welche mit seinen Grakars mit, kp wie das bei Leadtek ist, aber es gibt auch andere Freeware übertaktungsprogramme...
    MfG Andi.


    EDIT: was mir gerade zum Wert/Leistungsverfall von hardware auffällt: mein PC war Ende 2006 high tech und mit das Beste was man bekam (im oberen Mittelklasse Bereich, wo auch dein System sich in heutiger Zeit befindet)... die Leistung wurde um fast 50% gesteigert innerhalb eines Jahres, wenn man mal von der Leistung im 3dMark ausgeht...find ich schon ziemlich hammer...

    Brauchst doch nich übertakten, solange die Leistung ausreicht ;)
    Für ein paar läppische theorethische Punkte bei 3dmark...


    Ist echt ein guter Wert, ich hab mit C2D E6750 (etwas schneller als der E6600 von Impi), 2gb Corsair-800er und einer X1950Pro ungefähr 5500. Muss mal sehen, die Karte ist nur ein Übergang, ich hole mir auch noch eine HD3870 oder 8800GT. Wenn die 3870 X2 kommt, werden die hoffentlich etwas billiger.

    Nein, ich meinte ja, wenn ich das dann mal brauch. Hatte noch nich vor zu übertakten ^^
    Bin mit der Leistung vollends zufrieden. Tools dazu hätt ich aber schon da. Waren mit bei, und dann hab ich mir ja noch das NTune besorgt, weil man ja nicht mehr unter normalen Umständen die GPU-Temperatur ablesen kann.


    Btw: Impi, hat sich die Leistung Deiner Ansicht nach nicht um 100% gesteigert? So rechnerisch gesehen so... ;)

    Zitat von Gildenmaister

    Nein, ich meinte ja, wenn ich das dann mal brauch. Hatte noch nich vor zu übertakten ^^
    Bin mit der Leistung vollends zufrieden. Tools dazu hätt ich aber schon da. Waren mit bei, und dann hab ich mir ja noch das NTune besorgt, weil man ja nicht mehr unter normalen Umständen die GPU-Temperatur ablesen kann.


    Btw: Impi, hat sich die Leistung Deiner Ansicht nach nicht um 100% gesteigert? So rechnerisch gesehen so... ;)


    ööööhhhmm... das war natrürlich nur eine vorläufige Hochrechnung :D
    nee hast natürlich recht, war ein Fehler: muss 100% heißen^^; danke...
    umso besser für dich, umso deprimierender für mich^^; mich würden mal die einzelergebnisse also auch das einzelergebnis für den Prozessor interessieren...
    MfG Andi.

    Weiss gar nich, ob ich das irgendwo gesehen hab. Müsste mir den Bench auch erst nochmal runterladen.
    Kann Dir aber versichern, dass ich beim CPU-Test nicht mehr wie 3Fps hatte. Beim ersten sogar 0-1. War ganz schön aufregend ^^

    Zitat von Gildenmaister

    Weiss gar nich, ob ich das irgendwo gesehen hab. Müsste mir den Bench auch erst nochmal runterladen.
    Kann Dir aber versichern, dass ich beim CPU-Test nicht mehr wie 3Fps hatte. Beim ersten sogar 0-1. War ganz schön aufregend ^^


    da kann ich dich aber beruhigen, das ist bei allen prozessoren so ;)
    ich weiß nicht genau was da geschieht aber ich habe eine vermutung, was anderes kanns eigentlich nicht sein: die komplette Grafik wird in diesen 2 Szenen vom Prozessor selbst berechnet heißt ohne Grafikkarte, so wie es früher einmal üblich war^^
    und da ist es klar dass alle prozessoren abkacken, da kommts auf die Dezimalstellen an... bei mir wars genauso: meistens 0-1, selten mal 1-3 ... die punktzahl würd mich trotzdem interessieren also wäre super wenn du die mal nachgucken könntest ;)
    (welchen prozessor hast du jetzt nochmal gleich?)
    MfG Andi.

    Na wenn das früher so üblich war, na dann Prost Mahlzeit :D


    Als ich den Anfang vom Test gesehen hab, dachte ich ja an VoxelGrafik (oder wie das hiess, das geniale Ding von Novalogic...Comanche *schwärm*). Aber als ich mir die Frames so anguckte, und die konnt ich alle genau studieren, kam ich zu dem Schluss, dass es was anderes sein muss.
    Bin ich aber beruhigt, dass es allen so geht ^^


    Saug mir grad nochmal den 3dMark. NUR für Dich!!! Bin halt 'n Netter ;)


    €:Ich mach das jetz mal gleich so:


    Main Test Results
    3DMark Score 10302 3DMarks (<---da hatte ich wohl etwas übertrieben, ungewollt!!)


    SM 2.0 Score 4831 Marks


    SM 3.0 Score 4871 Marks


    CPU Score 2224 Marks




    Detailed Test Results
    Graphics Tests
    1 - Return to Proxycon 39.781 FPS


    2 - Firefly Forest 40.735 FPS



    CPU Tests
    CPU1 - Red Valley 0.697 FPS


    CPU2 - Red Valley 1.135 FPS



    HDR Tests
    1 - Canyon Flight (SM 3.0) 47.863 FPS


    2 - Deep Freeze (SM 3.0) 49.557 FPS


    Nur, falls nochmal Fragen aufkommen sollten ;)
    Ach und CPU is AMD X2 64 6000EE+. Wobei ich nicht genau weiss, ob das EE auch wirklich drin ist. Der zeigt mir überall nur 6000+ an. Sollte aber laut Händler so sein. Und den Kühler wollt ich nich extra abbauen...

    jo...nette werte ;)
    CPU hab ich ungefähr das gleiche, habs nicht genau im Kopf (mit dem C2D E6600, 2x 2400MhZ), Grafik hab ich auch nicht im Kopf aber wird wohl irgendwas um die Hälfte rum sein^^ vermutlich etwas schlechter sogar... naja bald wirds zeit für nen neuen 3D Mark, ist auch in Entwicklung soweit ich weiß...
    naja "EE" wird schon drin sein wenns drauf steht... die offizielle Bezeichnung lautet allerdings immer noch 6000+ denke ich, das EE ist ja nur eine neue Auflage...
    MfG Andi.
    PS: danke für die Mühe ;) hat mich einfach mal interessiert wie das bei so einem system wie du es hast aussieht mit den Werten...normalerweise kann man ja nur durch Zeitschriften (ob Internet oder Magazin) vergleichen...

    Bitte, gerngeschehen ^^


    Das EE bedeutet ja eigentlich "nur", dass die CPU statt 125Watt nur 89Watt zieht.
    Na und ob's draufsteht weiss ich ja halt nicht...aber ich vertrau mal dem Händler.
    Der hat mir zwar nicht die Samsung-Rams geschickt, sondern die von Aeneon, will die aber nochmal tauschen...gegen Kingston :) (natürlich kostenlos)
    Das nenn ich doch mal Service!



    Und danke, dass Du meine Werte so magst :p


    ja du stück ich platze fast vor Neid^^ wir sprechen uns ende des jahres wieder wenn mein PC aufgerüstet wird :p
    naja Aeneon ist ebenfalls eine gute RAM Firma... also empfehlen umzutauschen kann ich nicht, aber naja ist auch relativ egal, wenn du samsung lieber hast.....^^
    MfG Andi.

    Zitat von Gildenmaister

    Nein, ich meinte mit tauschen: Aeneon gegen Kingston. Vom Händler aus angeboten, unentgeltlich.


    aaaaach soooo :D
    naja dann ist es natürlich keine Frage was man vorziehen sollte... Kinston ist mit Corsair das Beste (und meist teuerste^^) was man kriegen kann...einem geschenkten (Edel-)Gaul schaut man nicht ins Maul... ;)
    MfG Andi.