Zensur oder gerechtfertigtes Mittel? (Politische Diskussion)

    bwaaahaaha, die wollten einfach die DN-Einträge auf den DNS auf diese Stopp-Seite umleiten?
    Echt, Politiker sind sowas inkompetentes.. Hauptsache das Maul groß aufreißen.. Zum Speiben.. (zu dt.: Kotzen)


    Edit: @Impi: Hast du den Bericht ganz angesehen? Viele der Server stehen in "zivilisierten" Ländern. Server wie der von Piratebay können ausgeforscht und geklagt werden, die Betreiber von Kinderpornografie nicht? Sorry, das ist doch lächerlich...


    EDITed by Impi: nee hatte bislang noch keine Zeit dafür, hole ich noch nach...

    Zitat von Impidimpi

    Das Problem ist ja vermutlich, dass die Server Gott-weiß-wo stehen und es deswegen schwierig ist diese Kindepornos einfach so zu löschen.


    Hättest du dir das Video angesehen, dann hättest du auch mitbekommen das bei dem Sperren Test der Journalisten kein einziger Server in einem rechtsfreien Drittland stand, sondern alle in den USA bzw Europa und da ist es mit geltendem Recht möglich die Serverinhalte zu löschen.


    EDIT: Hatte grad Nirvanas Beitrag nicht angezeigt bekommen. Somit ist mein Hinweis aufs Video natürlich überflüssig :D

    That is not dead which can eternal lie,
    And with strange eons even death may die.

    Einmal editiert, zuletzt von H.-P. ()

    Das habe ich auch ein paar Posts höher schon geschrieben.
    Ich frage mich auch, wie wir es hinbekommen, dass es eine graue Liste für Steueroasen gibt, aber nicht für KiPo-Oasen. Vermutlich weil Deutschland auch auf dieser Liste stünde. Ich frage mich sowieso, warum wir dafür ein neues Gesetz brauchten, dass die Gewaltenteilung aufhebt und auch noch von Ministerien ausgearbeitet wird, dass gar nicht zusändig ist. Das fällt unter die Aufgaben der Länder. In den Föderalismusreformen nachzulesen. Weiterhin gibt es gar keine KiPo-Industrie. Wie soll es die auch geben. Der internationale Zahlungsverkehr wird überwacht. Wie soll man da bezahlen? Deshalb findet das in geschlossenen Tauschbörsen sowie außerhalb des Internets statt. So kam Tauss ja auch in diese missliche Lage, da er, naiv wie er war, zeigen wollte, dass das auch über das Handy geht usw. Es gibt ja nicht mal "neue" KiPos. Das sind hauptsächlich alte Sachen. Die neuesten stammen von 2004. Und diese sind meist von Vergewaltigern und Sexualstraftätern aufegnommen worden, um sich mit ihren perversen und abstoßenden Handlungen brüsten zu können. Und bei diesem Gesetz wird auch noch das Leid der Kinder völlig in den Hintergrund geschoben. Es geht ja nur um das Internet. Aber, auch wenn es die Frau vom SPIEGEl anders meint, es geschiet nunmal in der Realität.

    Zitat von ratho

    Das habe ich auch ein paar Posts höher schon geschrieben.
    Ich frage mich auch, wie wir es hinbekommen, dass es eine graue Liste für Steueroasen gibt, aber nicht für KiPo-Oasen.


    Weil Birnen keine Äpfel sind. In Steueroasen schafft die Regierung bewusst eine günstige Umgebung, damit sich Millionäre aus steuerintensiven Staaten wohlfühlen. Sie hat sogar ein reales Interesse an den Steuerflüchtlingen und ihren Millionen. Und das kannst du doch nicht im Ernst mit Deutschland oder den USA und der Situation für Kinderporno-Produzenten vergleichen, denn:


    - schafft der Staat durch seine Gesetzgebung eine günstige Umgebung für Vergewaltiger? Nein, Kinderpornos sind in Deutschland illegal, wer sie dreht oder anschaut wird strafrechtlich verfolgt.


    - hat der Staat Interesse daran, dass möglichst viele Vergewaltiger hier ihre Kinderpornos drehen? Ähh...nein. Glaube nicht. Außer Herrn Tauss vielleicht :> *duckundweg*


    Mir wär natürlich auch lieber, wenn wir einen James Bond hätten der freitagsnachmittags mal kurz mit dem Flieger nach Amerika oder Australien jettet und ein paar Vergewaltiger hochnimmt. Aber das ist einfach noch keine Realität. Wenn ich in Holland zu schnell fahre kommt doch nicht mal der Strafzettel in Deutschland an.
    Klar, die internationale Zusammenarbeit bei der Strafverfolgung muss, auch oder vielleicht speziell was Kinderpornographie angeht, besser werden, aber wie es im Moment aussieht hat Frau von der Leyen mit dem Stoppschild alles getan, was im Moment in ihrer Kompetenz steht (nein, eigentlich hat sie ihre Kompetenz schon übertreten, aber eben so, dass es niemandem wehtut...).


    Jetzt gilt es eben, so schnell wie möglich den zweiten Schritt auf internationaler Ebene zu machen und in der Zwischenzeit effektiv gegen Kinderpornographie in Deutschland vorzugehen. Ich finde übrigens nicht, dass die oben angeführten 5.8% sonderlich viel sind. Immerhin gibt es in Deutschland so viele Internetnutzer und so ein weit verbreitetes Breitbandnetz wie in kaum einem anderen Land, die Jugendämter schalten sich erst ein wenn jemand Verwesungsgestank wahrnimmt und es besteht eine funktionierende Infrastruktur nach Osteuropa.


    Hier also zu sagen dass Deutschland in irgendeinem Sinne "Kinderporno-freundlich" wäre, ist m.M.n. genauso gefährlich wie zu behaupten, der Kampf gegen die Kinderpornographie wäre ausreichend.

    Zitat

    - hat der Staat Interesse daran, dass möglichst viele Vergewaltiger hier ihre Kinderpornos drehen? Ähh...nein. Glaube nicht. Außer Herrn Tauss vielleicht :> *duckundweg*


    Ich finde deinen Kommentar im Bezug auf Herrn Tauss anmaßend, unverschämt und vor allem geschmacklos! Hast du schon einmal etwas von der Unschuldsvermutung gehört? Ob Herr Tauss schuldig ist oder nicht klärt glücklicherweise unsere judikative und nicht ein Verfasser von Latrinenparolen.
    Ich lasse es besser weiteres zu schreiben obwohl ich mich sehr über deinen Beitrag ärgere und besinne mich auf Winston Churchill:
    "Mit bösen Worten, die man ungesagt herrunterschluckt, hat sich noch niemand den Magen verdorben."
    Ich will hier keinen Flame War beginnen.

    That is not dead which can eternal lie,
    And with strange eons even death may die.

    Du sagst also, dass wir es nicht hinbekommen, wo wir doch die UN und Interpol haben, die Ländern, die Gesetze gegen KiPos und eine freiheitliche Ordnung haben, aber in denen solche Sachen gehostet werden, diese widerwärtigen Dinge nicht bekämpft bzw. gelöscht werden können? Also das ist doch ein bischen schwach. Die Welt schafft es, dass unter den Staaten die Bankdaten von allen Bürgern ausgetauscht werden unter dem Deckmäntelchen der Terrorabwehr. Aber diese Staaten, die sowas machen, schaffen es nicht, zusammenzuarbeiten und diese Scheiße zu beseitigen? Die wissen doch ganz genau, wo diese Server stehen und was drauf ist. Aber es ist zu schwierig denen zu sagen, ey hört mal, auf der Seite sind KiPos. Macht die doch mal weg. Wieso solllen die das nicht hinbekommen? :drunk:
    Da muss man nicht mal die Behörden informieren, da kann man auch einfach den Provider anrufen oder anmailen. Haben die das schon mal versucht? Sie wissen ja scheinbar, welche Seiten das sind. Sonst könnten sie ja auch nicht die Listen erstellen. Und wir haben schon genügend Beamte, sei es vom Verfassungsschutz oder vom Staatsschutz oder von den LKAs oder vom BKA, die das Netz beobachten und durchstreifen. Ich verstehe sowas nicht. Und schließlich geht es hier um misshandelte Kinder, die zwar schon vorher vergewaltigt wurden, was die Staaten auch nicht verhindert haben, aber der ihre Pein hält imer noch an. Da jeden Tag Perverse sie wieder und wieder "vergewaltigen". Und warum sind dann Finanzdaten wichtiger als solche Kinder?

    Zitat von ratho

    Du sagst also, dass wir es nicht hinbekommen, wo wir doch die UN und Interpol haben, die Ländern, die Gesetze gegen KiPos und eine freiheitliche Ordnung haben, aber in denen solche Sachen gehostet werden, diese widerwärtigen Dinge nicht bekämpft bzw. gelöscht werden können? Also das ist doch ein bischen schwach. Die Welt schafft es, dass unter den Staaten die Bankdaten von allen Bürgern ausgetauscht werden unter dem Deckmäntelchen der Terrorabwehr. Aber diese Staaten, die sowas machen, schaffen es nicht, zusammenzuarbeiten und diese Scheiße zu beseitigen? Die wissen doch ganz genau, wo diese Server stehen und was drauf ist. Aber es ist zu schwierig denen zu sagen, ey hört mal, auf der Seite sind KiPos. Macht die doch mal weg. Wieso solllen die das nicht hinbekommen? :drunk:
    Da muss man nicht mal die Behörden informieren, da kann man auch einfach den Provider anrufen oder anmailen. Haben die das schon mal versucht? Sie wissen ja scheinbar, welche Seiten das sind. Sonst könnten sie ja auch nicht die Listen erstellen. Und wir haben schon genügend Beamte, sei es vom Verfassungsschutz oder vom Staatsschutz oder von den LKAs oder vom BKA, die das Netz beobachten und durchstreifen. Ich verstehe sowas nicht. Und schließlich geht es hier um misshandelte Kinder, die zwar schon vorher vergewaltigt wurden, was die Staaten auch nicht verhindert haben, aber der ihre Pein hält imer noch an. Da jeden Tag Perverse sie wieder und wieder "vergewaltigen". Und warum sind dann Finanzdaten wichtiger als solche Kinder?


    Der Vergleich mit den Finanzdaten hinkt aber immer noch ;)
    Mal davon abgesehen gilt Interpol soweit ich weiß als selten uneffektiver Haufen, und deren europäischer Ableger Europol geht ohnehin eher mit dem Establishment konform...


    (aus deren aktuellen Bericht)


    Ich glaube einfach immer noch nicht, dass unsere Regierung in irgendeinem Sinne mit Absicht Vergewaltiger deckt. Sie hat einfach keinerlei Vorteile davon, wenn Kinderschänder frei rumlaufen.
    Das BKA berichtet außerdem in den letzten Jahren von einem sehr deutlichen Anstieg der Ermittlungsverfahren wegen Kinderpornographie, auch das zeigt dass sich durchaus etwas auf dem Gebiet tut. Nur eben noch nicht genug um den Anbietern von Kinderpornograhpie effektiv Einhalt gebieten zu können, aber man sieht, dass man dran arbeitet.


    @ van Dark: nunja, schade dass du dich dadurch so angegriffen fühlst. Natürlich ist es nicht meine Aufgabe über Schuld und Unschuld von Herrn Tauss zu entscheiden (Glück für ihn). Auf der anderen Seite gebe ich ohnehin nichts um einen eventuellen Gerichtsentscheid, ob er als MdB Kinderpornos hätte besitzen dürfen oder nicht.
    Es ist so oder so moralisch falsch, und dafür hat er meiner Meinung nach als Person von öffentlichem Interesse geradezustehen.

    Und was soll dann bitte ein Stoppschild bringen? Dadurch wird weder der Quell diesen Übels noch der Strom ihrer Nutzer versiegen. Da sie die Stoppschilder niemals sehen werden. Sie werden auch nie zur Rechenschaft gezogen.
    Und zu Herrn MdB Tauss. Laut Artikel 184b Absatz 5 StGB heißt es

    Zitat

    Die Absätze 2 und 4 gelten nicht für Handlungen, die ausschließlich der Erfüllung rechtmäßiger dienstlicher oder beruflicher Pflichten dienen.

    .
    Und Herr Tauss wollte laut Selbstaussage genau dies tun. Er wollte angeblich dem Parlament aufzeigen, dass nicht nur das Internet, sondern vielmehr abgeschottete Bereiche bzw. auch das Internet für den Tausch verwendet werden. Ich spreche explizit von Tausch, da es in Wirklichkeit keine KiPo-Industrie gibt. Auch wenn Frau von der Leyen anderes behauptet. Ich stütze diese Aussage auf Aussagen von Anwälten die mit dieser Materie berufsbedingt vertraut sind. Zu nennen ist hier z.B. Udo Vetter. Und das könnte man durchaus verstehen. Auch wenn er hier scheinbar seine Kompetenzen überschriten und versäumt hat mit dem Bundestagspräsident Rücksprache zu halten. Aber wer ist so blöd, mit der Netz-Erfahrung von Tauss, dass er das unverschlüsselt und über sein Handy macht? Das müsste doch zu denken geben. Aber das müssen nunmal die Gerichte klären. Zum Glück leben wir ja in einem Rechtsstaat. Leider konnte das nicht verhindern, dass Herrn Tauss Leben schon zerstört ist. Aber wie gesagt. Er steht nicht mehr zur Wahl und zieht sich aus der Bundespolitik zurück.

    Hier auch noch ein seh nettes Video... vor allem ab 3:45 wird es sehr nett... treibt einem fast die tränen inne Augen wenn man sich vor Augen hält das wir bald wieder März 1933 sind... dismal nur virtuell...

    http://www.youtube.com/watch?v=b9rcbL8Saxc&feature=relatedhttp://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCcherverbrennung

    „And I heard a voice in the midst of the four beasts, and I looked and behold, a pale horse.
    And his name that sat on him was Death, and Hell followed with him.“

    Das Schlußzitat von Benjamin Franklin ist sehr gut.
    Ich kann zu dem Thema nur Max Liebermann zitieren der sagte:


    "Ich kann gar nicht soviel fressen wie ich kotzen möchte."

    That is not dead which can eternal lie,
    And with strange eons even death may die.