Beim zweiten Bild sieht es so aus, als ob der eine Wolf das kleine Wölfchen fressen würde... xD
Nun... Genau diese Liste kenen ich auch, aber ich kenne Labbis, die weit über 20 Jahre alt geworden sind. Demzufolge müssten die weit über 100 sein...
Mein Name ist Canis Lupus
-
-
aber ich kenne Labbis, die weit über 20 Jahre alt geworden sind. Demzufolge müssten die weit über 100 sein...
Richtig! Um genau zu sein, wären diese dann 115 Jahre alt. (20)@Funky: Glaub ich dir gerne. Da könntest den ganzen Tag nur rumknutschen.
L.G. Yvonne
-
Ich könnte meinen Hund auch die ganze Zeit abknutschen... Tu ich aber nicht, weil ich eine Mensch mit Verstand bin...
-
weil ich eine Mensch mit Verstand bin...
Danke für die Blumen!Machen wir natürlich auch nicht. Immerhin werden diese Wölfe in ihrer ursprünglichen Heimat wieder ausgewildert. (Je nachdem, nach ca. 2 bis 3 Jahren)
Eine Begrüßung der anderen Wölfe sieht so aus: Man wird erblickt und erkannt, die Wölfe nähern sich einige Schritte und bleiben stehen. Entweder sie kommen zu einem, oder eben nicht. Wenn ja, wird man abgeschnuppert und zum Spiel aufgefordert.
Die Begrüßung von WAPI sieht allerdings so aus: Man wird erblickt und erkannt. Dann sprintet er los - direkt auf einem zu. Mit einem Satz wird man angesprungen und landet unweigerlich auf dem Rücken. Er stellt sich mit den Vorderpfoten auf den Brustkorb des am Boden liegenden und leckt einem im Gesicht und an den Händen ab. Obwohl genauso aufgezogen wie die anderen Wölfe. Immerhin betrachten wir diese ja nicht als Spielzeug!!!!!!L.G. Yvonne
-
Ja. Tiere als Spielzeuge zu betrachten ist grundfalsch. Es sind Lebewesen wie wir auch und müssen artgerecht gehalten werden. Wenn Wölfchen verstoßen werden oder einsam gefunden werden und dann mit der Flasche aufgezogen werden müssen, sollte man sie aber so erziehen, dass sie es später einfacher haben und problemlos ausgewildert werden können.
Und ich bin mir ganz sicher, dass du/ihr dass so macht. -
Und ich bin mir ganz sicher, dass du/ihr dass so macht.
So ist es. Schade dass du die Dokusendung im TV nicht gesehen hast.
Würden wir die Wölfe zu sehr "verwöhnen", könnten diese nicht mehr ausgewildert werden. Warum WAPI dieses Verhalten hat? Keine Ahnung - aber wie ich schon sagte - so einen Wolf habe ich noch nie gesehen. :neutral:L.G. Yvonne
-
Er ist eben etwas ganz besonderes...
-
Hier noch weitere Bilder aus der Dokureihe. Mit bestem Dank an REINHOLD!
NANUK (links) und TATONGA (rechts) auf Entdeckungsreise:[Blockierte Grafik: http://img508.imageshack.us/img508/209/nanukliundtatongareaufe.th.jpg]
TATONGA zerlegt einen Gartenstuhl in seine Einzelteile:
[Blockierte Grafik: http://img37.imageshack.us/img37/9387/tatongabeimmllentsorgen.th.jpg]
TATONGA (links) GERONIMO (rechts) - "das Ding hast nicht mehr lang allein":
[Blockierte Grafik: http://img545.imageshack.us/img545/8523/tatongaligeronimore.th.jpg]
Vorne,TATONGA li-GERONIMO re / Hinten,ARAGORN li-NANUK re:
[Blockierte Grafik: http://img146.imageshack.us/img146/9171/tatongaregeronimolinanu.th.jpg]
Bilder vom 15.2.2011:
ARAGORN:
[Blockierte Grafik: http://img511.imageshack.us/img511/8736/aragorn1522011.th.jpg]
Von li nach re / TATONGA, NANUK, GERONIMO:
[Blockierte Grafik: http://img718.imageshack.us/img718/4931/vonlinachretatongananuk.jpg]
L.G. Yvonne
-
-
Danke für den Link H.P. !Aber für sehr viele Leute, ist doch JEDER WOLF ein Problemwolf.
Auch habe ich noch nirgends von einem Schäfer, o.ä. gelesen,wie hoch eigentlich die Entschädigung für gerissene Schafe usw. ist. Aber blöd das Maul aufreißen. Es gibt sogar finanzielle Zuschüsse für den Bau von Schutzzäunen, usw.
Auch habe ich erst kürzlich wieder gelesen,daß Wölfe Schafe gerissen und einfach liegen gelassen hätten. (Nur die tödlichen Bissspuren waren zu sehen) Dies machen jedoch Wölfe nicht! Sie töten nicht aus reiner Mordlust! (Innereien werden von den Wölfen in deren Bau "getragen", meist wenn diese Junge haben) Es stellte sich dann jedoch sehr schnell heraus,dass diese 9 Schafe nicht von Wölfen,sondern von einer Horde Wildhunde getötet wurden.Ein Detail am Rande: Ein Amtstierarzt hat bereits seinen Job vor kurzem verloren,weil dieser bewusst falsche Angaben über die Abstammung der Bissspuren gemacht hatte. "Geschmiert" von einigen Viehzüchtern, gab dieser an,die Bissspuren würden von Wölfen stammen. Blöd für ihn war,dass auch einer unserer Veterinärmediziner, die Kadaver der Schafe untersuchte. :lol:
L.G. Yvonne
-
Wie erging es eigentlich dem Beutelwolf, oder auch Tasmanischer Tiger genannt? Auf die gleiche Art und Weise. Dumme Menschheit kann man da nur noch sagen. Noch heute blutet mein Herz wenn ich dies sehe:
http://upload.wikimedia.org/wi…e_footage_compilation.ogv
Der Beutelwolf (Thylacinus cynocephalus), auch Tasmanischer Wolf, Beuteltiger oder Tasmanischer Tiger genannt, war das größte fleischfressende Beuteltier, das in geschichtlicher Zeit auf dem gesamten australischen Kontinent lebte. Das letzte bekannte Exemplar starb 1936 in einem Zoo.
Man vermutet, dass Beutelwölfe vorwiegend von Säugetieren wie Wallabys und anderen kleinen Kängurus lebten, daneben nahmen sie auch andere Säugetiere (darunter Wildkaninchen und eventuell auch Ameisenigel) und Vögel zu sich. In welchem Ausmaß er nach Ankunft der Europäer Schafe und andere Weidetiere jagte, ist umstritten, da viele dem Beutelwolf zugeschriebene Risse von Schafen tatsächlich auf verwilderte Hunde zurückgingen.
In Tasmanien, wo es nie Dingos gab, war die Art jedoch noch zu Beginn des 19. Jahrhunderts weit verbreitet und häufig. Nach Einführung von Schafen auf der Insel bekam der Beutelwolf den Ruf eines blutrünstigen Jägers, obwohl in Wirklichkeit die meisten Schafe von verwilderten Haushunden getötet wurden. In den 1830er-Jahren setzte die Regierung eine Belohnung von 25 Cent für den Kopf eines Beutelwolfes aus. In den 1860er-Jahren war die Art auf die unzugänglicheren Bergregionen im Südwesten der Insel beschränkt, die Jagd mit Fallen und Hunden ging jedoch unvermindert weiter. Um das Jahr 1910 galt die Art als selten. Zoos auf der ganzen Welt machten sich auf die Suche nach Tieren. Obwohl sie in verschiedenen Tiergärten gehalten wurden, gelang dort jedoch nie die Nachzucht. Die letzte bekannte Tötung eines Tieres in der Natur war im Jahr 1930; das bis heute letzte bekannte Exemplar – ein Weibchen, das zeitlebens für ein Männchen gehalten wurde – starb in der Nacht vom 6. auf den 7. September 1936 im ehemaligen Beaumaris Zoo von Hobart in Tasmanien.
[Blockierte Grafik: http://img813.imageshack.us/img813/5923/thylacinus.jpg]
UND WAS HAT SICH SEIT DIESER ZEIT GEÄNDERT? NICHTS, DENN DER MENSCH WILL NICHT AUS FEHLERN LERNEN WOLLEN.
L.G. Yvonne
-
Gestern gegen Abend erreichte mich diese Nachricht:
Schweden lässt sich Wolfsjagd nicht verbietenDie Wolfsjagd in Schweden ist nach Ansicht der EU-Kommission rechtswidrig, da die Art vom Aussterben bedroht ist. Die Regierung in Stockholm widerspricht.
[Blockierte Grafik: http://img218.imageshack.us/img218/2965/wolfsjagddwwisse1345776.jpg]
Schweden wird weiterhin Wölfe jagen. Wie Umweltminister Andreas Carlgren in Stockholm mitteilte, hat seine Regierung eine entsprechende Erklärung bei der Brüsseler Kommission abgegeben. Diese will das Jagdverbot bei den Skandinaviern notfalls gerichtlich durchsetzen.
Dabei erreichten mich noch vor einigen Tagen diese Bilder aus Rumänien:
Spielerische Anweisung: "Du gehorchst nur mir"
[Blockierte Grafik: http://img822.imageshack.us/img822/6456/24023875.jpg]"Dich Kaninchen, krieg ich auch noch"
[Blockierte Grafik: http://img846.imageshack.us/img846/4641/23687021.jpg]
"Guckst du jedem beim baden zu?"
[Blockierte Grafik: http://img42.imageshack.us/img42/6063/17849177.jpg]
L.G. Yvonne
-
Die Wolfsjagd sollte verboten werden. Dennoch sollten Wölfe von Jägern geschossen werden dürfen, sollten sie krank sein und kann man ihnen damit ein langes, qualvolles Ende ersparen.
Und zu den anderen Bidler: traumhaft! -
schöne Bilder
Leopold hat recht, die Wolfjagd gehört verboten.... Wolfe sollten auch nur erschosssen werden, wenn sie schwer verletzt sind und man sie von ihren Qualen erlösen kann... -
Zitat
Die Wolfsjagd sollte verboten werden. Dennoch sollten Wölfe von Jägern geschossen werden dürfen, sollten sie krank sein und kann man ihnen damit ein langes, qualvolles Ende ersparen.
ZitatLeopold hat recht, die Wolfjagd gehört verboten.... Wolfe sollten auch nur erschosssen werden, wenn sie schwer verletzt sind und man sie von ihren Qualen erlösen kann...
Dann spricht jeder Jäger davon, heute 10 Wölfe von ihren Qualen erlöst zu haben. Genauso unsinnig wie die beliebte Lüge, nur krankes und schwaches (Rot)Wild zu schießen. Wer kauft den schon Fleisch von einem Jäger der nur kranke und schwache Tiere schießt?
Das lässt sich natürlich nicht auf die Wolfsjagd beziehen. Hier haben die Viehzüchter außerdem kaum Angst vor alten, kranken Tieren, die schon sosehr leiden, dass nur der Abschuss sie rettet. In Schweden ist es ja anscheinend nur deshalb so zugespitzt, weil die Viehzüchter Angst vor Wolfsüberfällen haben anstatt ihre Herden ordentlich zu bewachen - oder die Jagd aus 'Spaß'.Da man also genügend gegen Wolfsüberfälle, die meistens sowieso von Wildhunden verursacht werden, genügend Sicherheitsmaßnahmen treffen kann, sollen diese Maßnahmen Pflicht und die Wolfsjagd verboten werden. Amen.
-
Du hast nur teilweise Recht. Einerseits stimmt es, dass niemand (oder nur sehr wenige) Fleisch von krankem Wild kaufen würden. Der Wolf gehört aber nicht zum Wild.
Andererseits verkaufen die meisten Jäger das Fleisch nicht, sondern essen es selbst oder aber sie tun es weg.
Und: So viele Leute kaufen ja auch nicht beim Jäger, außer wenn der eine Metzgerei hat.
Außerdem gibt es ja auch noch die Förster und bestimmte Jäger, die für diese Aufgabe rekrutiert worden sind, also dazu "erzogen" worden, nur krankes oder schwer verletztes Wild zu schießen. Wenn ein Reh eine Erkältung hat, wird es normalerweise nicht geschossen, hat es aber eine gefährliche Seuche, zum Beispiel die Rabies, die Tollwut, sind diese Jäger und Förster dazu verpflichtet, das Wild zu schießen, um ihm zusätzliche Qualen und einen langen, grausamen Todeskampf zu ersparen. Oder einfach nur, um den Wildbestand und andere Tiere zu schützen. Diese Jäger sind meistens bei der Kommune/dem Kreis/dem Land angestellt oder gar beim Bund. -
Zitat
Du hast nur teilweise Recht. Einerseits stimmt es, dass niemand (oder nur sehr wenige) Fleisch von krankem Wild kaufen würden. Der Wolf gehört aber nicht zum Wild.
Andererseits verkaufen die meisten Jäger das Fleisch nicht, sondern essen es selbst oder aber sie tun es weg.Möchte da hierauf verweisen:
ZitatGenauso unsinnig wie die beliebte Lüge, nur krankes und schwaches (Rot)Wild zu schießen. Wer kauft den schon Fleisch von einem Jäger der nur kranke und schwache Tiere schießt?
Das lässt sich natürlich nicht auf die Wolfsjagd beziehen.
Ich habe hier denke ich eine klare Linie zwischen Wolf und Wild gezogen.
Kenne genug Jäger, die die Jagd hobbymäßig betreiben und das Fleisch an Freunde, Bekannte etc. verteilen oder es verkaufen. Ich wollte damit nicht ausschließen, dass es daneben auch Förster und die Jäger gibt die eigens dafür ausgebildet werden, aber die sind hier im Thread denke ich mal nicht das Thema - außer die Wolfsjagd wird von der schwedischen oder einer ihrer Bereichsregierungen vorgeschrieben. -
Wolf greift Mutter und Baby an
Gerade auf Spiegel online gelesen.
Ich halte die Geschichte für etwas übertrieben. Aber in Schweden, wo ja grad die Diskussion über Tötung oder Schutz der Wölfe läuft wundert das nicht. -
Also ich kenne mich mit diesen Tieren nicht so gut aus wie Ma, aber eines weiß ich. Man muß echt viel Glück haben daß man einen Wolf in der freien Natur zu sehen bekommt. Und das noch beim Tag. Was hat der Mann wohl bezahlt bekommen für diese Gerschichte? :diablo:
-
@H.P.: Der Artikel wundert mich nicht. Schweden ist jetzt arg in Bedrängnis und droht denen auch nun eine saftige Strafe, da über 40 Wölfe geschossen wurden!!!!!! Solche "gestellte" Artikel kommen da nur recht.
Nun zu Nanuk
Dies war in meinem E-mail Postfach:Neuigkeiten von Ihrem Patenwolf
April 2011Nanuk
Nanuk hatte eine entspannte Zeit in den letzten paar Monaten. Er hält Geronimo unter Kontrolle und ist noch immer das überzeugende Alpha-Männchen. Unter seiner Führung hatte das Rudel eine entspannte Paarungszeit, was wenig Aggression bedeutet.
Er wurde immer entspannter mit Menschen und während der Besuche im Rudel ist er es, auf den wir zählen können und Interaktionen mit unseren Besuchern zeigt. Während der Spaziergänge verhält er sich nach wie vor perfekt!
Er ist immer noch sehr versessen auf seine Test-und Trainingseinheiten.Hier aber nun einige Bilder von meinem Patenwolf und seinen Gefährten:
[Blockierte Grafik: http://img148.imageshack.us/img148/7865/nanukapril2011frgcs001.jpg][Blockierte Grafik: http://img806.imageshack.us/img806/9193/nanukapril2011frgcs002.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img862.imageshack.us/img862/7685/nanukapril2011frgcs003.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img806.imageshack.us/img806/6232/nanukapril2011frgcs004.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img805.imageshack.us/img805/2719/nanukapril2011frgcs005.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img638.imageshack.us/img638/466/nanukapril2011frgcs006.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img854.imageshack.us/img854/1205/nanukapril2011frgcs008.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img29.imageshack.us/img29/8822/nanukapril2011frgcs007.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img861.imageshack.us/img861/3105/nanukapril2011frgcs009.jpg]
L.G. Yvonne