Grafikkarte tauschen?

    Liebe Gilde2-Fans,


    meine Freundin spielt super gerne Gilde2 (an meinem PC).
    Nun frage ich Euch, die ihr Wissende seid: Sollte ich die Gafikkarte austauschen oder wäre das Quatsch?
    Ich verstehe absolut nichts davon, also entschuldigt, wenn die Frage blöd ist.


    Derzeitiges System ist: Athlon 64 X2 4600, Arbeitsspeicher: 2048, Grafikkarte: Geforce 7300 GS.
    Vielen Dank für Antworten!!!
    Gruß - oscar

    Hi oscar,


    kommt drauf an. Läuft es denn auf deinem Rechner flüssig? Ich meine dein System hört sich doch ganz gut an, sollte also in Ordnung sein. Ich würde nur ne neue Graka einbauen, wenn es wirklich irgendwelche Probleme geben sollte.


    (und ausserdem: für die Freundin wird's doch wohl reichen ^^ *scherz*)


    Greetz Gildenmaister

    Hallo und Danke für deine Antwort!


    nachdem ich den Grafiktreiber aktualisiert hatte, spielte sie (zwei Mal) ohne Probleme. Als ich dann den Rechner wieder hochfahren wollte, kam er nicht mehr auf Windows. Es war nichts zu machen, so dass ich von der Garantie Gebrauch machen musste und die Kiste nun "unterwegs" ist.
    Daher meine Frage... es mag Zufall gewesen sein, aber die GraKa ist - soviel ich las - nicht so dolle, oder?


    Gruß - oskar (der eine Freundin hat, die sich momentan keinen eigenen Rechner leisten kann:(.)

    Hallo Lucas v. F.,


    danke!
    Ich hab' mal nachgeschaut unter "idealo". Zwei Karten, die zur Auswahl stehen könnten, wären vielleicht eine Radeon X1950 Pro und eine Geforce 8600 GT.
    Ist vielleicht eine schon sehr spezielle Frage, aber: Gibt es für eine der Karten größere Nachteile als für die andere? Oder ist es egal, welche man da letztlich nimmt?


    Gruß - oscar

    nein das ist ganz und gar nicht egal...


    Von den neuen DX 10 Karten werden allgemein bekannt nur die 8800er von Nvidia (GeForce) empfohlen, alle anderen DX10 Karten sind von Preis/Leistungs verhältnis oder einfach nur von der Leistung generell her zu schlecht! Die 8600GT ist also nicht zu empfehlen...
    In dieser Preiskategorie empfehle ich dir das was du als zweites vorgeschlagen hast; die Radeon 1950Pro! Die gilt im moment in dieser Preiskategorie als eine der besten! dies ist im moment sowieso die einzig empfehlenswerte ATI karte meiner meinung nach, die 2000er und 3000er sind zu schlecht und man bekommt für den gleichen preis eine bessere GeForce, die nur eine sogenannte Mainstream Karte von Nvidia ist, die 8800GT... die überschattet alle derzeitigen Top Modelle ATIs (und Nvidia hat noch 2 oder 3 bessere^^)
    also wenn du bereit bist um die 200 bis 250 € zu bezahlen bekommst du mit der 8800GT eine super Karte, wenn nicht greife zur Radeon 1950Pro!
    lass die finger weg von den niederen Karten^^
    :)
    MfG Andi.
    EDIT: ach ja ein sehr guter, sehr günstiger und sehr zuverlässiger Versand: http://www.hardwareversand.de ; schon mehrmals was bestellt, niemals Probleme oder Verzögerungen, und die haben mit die besten Preise! (meiner Meinung nach)

    Vielen Dank, Impidimpi, für deine ausführliche Information!


    Und auch allen anderen, nochmal danke!


    Ich soll euch auch von meiner Freundin grüßen... :12:


    Euch allen ein gutes neues Jahr!!!


    Gruß - oscar


    Tut mir leid, aber das muss ich korrigieren! Die HD3850 hat eine tolle Leistung. Kostet ungefähr 140€. Schau dir mal einen Computerbase-Test an! Die HD3870 ist auch schön günstig und liegt unter 200€, ist aber nicht mehr als 10% unter einer 8800GT ;)
    Günstig bekommt man eine 2600XT, die genau gleichauf mit einer 8600GT liegt. Nvidia hat im Bereich unter 200€ eher "die Nase hinten"! Dort empfiehlt man wie gesagt, HD3870, HD3850 und X1950Pro. Das Preis-Leistungs-Verhältnis von Nvidias Karten hinkt ganz klar hinter den Ati Karten hinterher. Eine HD3850 hat das beste P/L Verhältnis am Markt. Und sie ist Dx10.


    Man schaue sich das Computerbase-Rating an:


    http://www.computerbase.de/art…schnitt_performancerating


    Statt einer 8600GT kann man auch eine billigere, aber gleichschnelle 2600XT nehmen.


    nun dann sind wir unterschiedlicher meinung ;)
    das beste PL verhältnis hat meiner meinung nach die 8800 GT, getestet kommen die neuen Radeon Karten einfach nicht an Nvidias Mittelklasse ran... wenn man natürlich, was ich zugegebenermaßen nicht wusste, eine HD3850 nur 140€ kostet, in diesem Fall würde sich hier ein Kauf lohnen, wenn man jetzt mal von einigen 'nebensächlichen' dingen wie der Lautstärke absieht, die soll angeblich bei den ATI karten im moment noch höher sein...
    also die HD3850 ist natürlich einer 8600GT oder HD2600XT vorzuziehen, die beiden letztgenannten, das ist Fakt (ich sehe jetzt mal GANZ vom preis ab!) sind für neue Spiele einfach zu schlecht, erst Recht für den DX10 Modus, DX10 spiele haben alle solch imense anforderungen dass diese Karten damit nicht anständig zurecht kommen... gerade deswegen könnte die HX3850 vielleicht wirklich die beste möglichkeit sein, wenn man da wieder auf den preis guckt, sie kommt aber da kannst du dir sicher sein nicht an die GF8800 reihe ran... die HD3870 genauso, wobei sie sicher etwas näher rankommt...


    an Lucas: was du dabei vergisst: Preis/LEISTUNGs verhältnis heißt es, d.h. dass wenn die Leistung höher ist, der Preis auch höher sein kann! Die Leistung der GF8800 GT ist nunmal höher und die ca. 20 € unterschied zur HD3870 wert... deswegen ist meiner Meinung nach das PL verhältnis der 8800GT besser... anderseits ist das Vh. der X1950Pro ähnlich gut, es kostet eben die Hälfte und leistet (jetzt mal nicht so genau, nur ums bildlich zu verdeutlichen^^) die Hälfte!
    D.h. im Klartext es kommt wirklich drauf an was man ausgeben will, wenn es dir auf die 20€ mehr nicht ankommt; klar greif zur GF, wenn es dir darauf ankommt dann greif zur Rad. ;)


    also meine Informationen aus der PC Games bzw. PC Games Hardware:
    die HD3850 kostet 180€ und hat die Note 2,83 (Sapphire's Modell)
    Die HD3870 kostet 230€ mit der Note 2,58 (Sapphire's Modell)
    Die GF8800GT kostet 220€-240€ mit der Note um 2,0 herum... (kommt auf den Hersteller an!)
    Die HD2900XT kostet um die 300€ mit der Note um 2,5 herum (bei Sapphire...andere anbieter bieten die noch teurer an...)
    Die Asus ENX1950Pro kostet 130€ mit der Note 3,55 (nur 256MB), die von Powercolor auch mit 256MB kostet 190€, Note 3,45...
    GF8600GTS kostet 170€ mit der note 3,24, auch nur 256MB... (MSI Modell)
    Die GF8600GT kostet 110€ mit der note ca. 3,5 ...


    das nur so als kleinen einblick, meistens bekommt man wenn man den richtigen versandhandel kennt alle produkte für etwas weniger (hardwareversand.de z.B. ...), aber das verhältnis stimmt erfahrungsgemäß bei PCG... wie du siehst, Lucas, stimmen die Preise zumindest wenn man nach DEM geht nicht mit deinen überein und man sieht ganz deutlich dass danach das P/L verhältnis sehr wohl auf seiten Nvidias liegt... das nur mal so als einblick...
    damit wir uns richtig verstehen: ich spreche hier von den AKTIV gekühlten varianten und wo ichs nicht angegeben hab von 512MB speicher... die restliche leistung ist in den noten ja sowieso mit drin...
    MfG Andi.

    Dann sind wir wirklich unterschiedlicher Meinung, wollte nur abschließend noch was sagen:


    Ati hat in der Mittelklasse die Nase vorn. Unter 200€ ist deren Gebiet und dort hat Nvidia keine konkurrenzfähige Karte mehr, um die 100€ sind die Karten dann gleichwertig. Über 200€ gibts ja nur eine 2900XT, die ist Mist, hat keine Leistung und riesigen Stromverbrauch. Die 8800GT ist super im Preis-Leistungs-Verhältnis, keine Frage, für ca. 215€. Aber man sollte sich gut überlegen, ob man nicht zu einer HD3870 für 180€ greift. Die hat nämlich keinen großen Nachteil. Das sind meistens unter 10%. Auf großen Auflösungen und viel AA und AF hat die auch die Nase sogar vorn.
    Die Nvidia Karten leisten in dem Preissegment von 100 bis 200 Euro einfach weniger und sind trotzdem relativ teuer, dass war eigentlich bei Nvidia immer so. Die 8800GT gehört natürlich nicht dazu und ist ne Ausnahme.


    Und ich weiß wohl, was P/L heißt, aber ich seh das bei Ati einfach besser.


    Die Noten von PCGH interessieren mich nicht wirklich, ich bezieh mich lieber auf Computerbase oder Tomshardware.


    Eine 2600XT kostet unter 100€ und ist praktisch gleichschnell wie eine 8600GT.


    Eine 8600GTS ist weit hinter einer HD3850, von daher ist das P/L-Verhältnis nicht dolle.


    2900XT ist Müll, stimmt.


    X1950Pro 512mb kostet in Shops um die 120€, das ist ein angemessener Preis ob der Leistung.


    Und was das Magazin völlig falsch sagt: Eine HD3870 kostet keine 230€! Wenn das der Ladenpreis ist oder die UVP, ist die einer 8800GT nochmal 25€ oder mehr teurer.


    Ich bin auch nich Ati Fan oder so, wollte das nur gerechterweise sagen. Das Highend-Segment und jenseits der 200€ haben sie total verschlafen. Dafür verschläft Nvidia grade das Segment unter 200€.


    Im Falle unseres Users ist also eine Ati angebracht.

    Hi und frohes Neues ;)


    also wenn wir schonmal dabei sind:
    Ich habe vor, meinen Rechner mal auf 'nen aktuellen Stand zu bringen. Da stach mir folgendes Angebot ins Auge Ebay. Hört sich ganz gut an denk ich und laut PCGH sind die Komponenten nicht übel. Jetzt fehlt mir praktisch noch die Grafikkarte. Da ihr jetzt so eine Diskussion angefangen habt, könnt ihr mir sicher eine für ~150€ empfehlen. Ich blick da nicht so recht durch mit Ram-Speichertakt-GPU Dings und so weiter. Schonmal vielen Dank für eure Tips. (und vllt habt ihr ja noch nen anderen Vorschlag zwecks CPU & Co.)


    Greetz Gildenmaister

    Jo kein Problem... ;)
    allerdings eine Anmerkung vorweg: bei dem Rechner (guter Prozessor, guter großer und schneller arbeitsspeicher, ich meine das angebot bei ebay...) würde ich mehr in eine Grafikkarte investieren... zumindest wenn du den PC viel zum Spielen brauchst denn bedenke: ein guter Prozessor, ein guter Speicher und eine mittel bis schlechte Grafikkarte bringen dir in dieser Kombination nichts... also wenn du bereit bist um die 220€ auszugeben empfehle ich dir diese zu investieren in die 8800GT, das wird sich lohnen für den Rechner... Das Angebot bei Ebay geht soweit in Ordnung, Mainboard sehr gut, Speicher gut und Prozessor auch gut (auch wenn Intel momentan an sich die Nase vorne hat was Prozessoren angeht; für den Preis ists ok...)


    so wenn du allerdings trotzdem von den ca. 150€ ausgehst empfehle ich dir die GF8600GTS, die geht von der Leistung her grad noch so in Ordnung, Crysis zum Beispiel (was ja eines der momentan besten Spiele in Sachen Grafik ist, auch eins der anfordernsten) wirst du damit sogar vernünftig spielen können (um die 30-40 FPS), vorrausgesetzt du drehst die Grafikeinstellungen etwas runter, DX10 Modus ist vermutlich nicht drin damit... aber wenn du 'nur' Strategiespiele und ähnliches spielst die nicht die Anforderungen eines neuen Shooters haben, passt die Karte...
    Von ATI kann man wieder die X1950Pro empfehlen, 37 FPS bei Crysis mit reduzierten Einstellungen...das geht auch noch in Ordnung, da die beiden Karten allerdings ähnlich teuer sind wäre da die GF natürlich besser... kosten beide um die 130€
    wenn du bereit bist 180€ zu zahlen, empfehle ich dir die HD3850 von ATI, 66 FPS bei reduzierten Details...das ist nochmal ein dicker Sprung... außerdem hätte die im Gegensatz zu den anderen beiden (256MB) 512MB speicher...
    MfG Andi.

    Ich würde dann eine HD3850 256mb für 140€ empfehlen, die ist schneller als eine 8600GTS. Und reicht auch für aktuelle Games allemale noch aus! Der Speicher spielt wohl erst ab großen Monitoren und viel AA und AF eine (bedeutende) Rolle.


    Der RAM bei Ebay ist leider vermutlich ein Billigram, kauf dir lieber die Hardware und bau sie dann zusammen!

    Zitat von Lucas von Falkenstein

    Ich würde dann eine HD3850 256mb für 140€ empfehlen, die ist schneller als eine 8600GTS. Und reicht auch für aktuelle Games allemale noch aus! Der Speicher spielt wohl erst ab großen Monitoren und viel AA und AF eine (bedeutende) Rolle.


    Der RAM bei Ebay ist leider vermutlich ein Billigram, kauf dir lieber die Hardware und bau sie dann zusammen!


    da muss ich dir widersprechen ;)
    der speicher bringt nichts für einen großen Monitor, damit hat das ganze nicht zutun und mit AA/AF nur sehr bedingt; man könnte da auch nen 2GiB speicher draufsetzen und es würde bei AA/AF kaum was bringen... der Speicher ist für alle Grafikdateien die das Spiel oder die Anwendung benötigt da...
    naja wie auch immer, wollt das nur mal aus meiner Sicht richtigstellen^^


    eine HD3850 mit 256MB wäre allerdings tatsächlich eine interessante Alternative zur GF8600GTS, hatte ich gar nicht dran gedacht... welche der beiden nun besser ist ist wirklich eine interessante Frage, mir liegt im moment kein Test von der 256MB variante vor... und die gibts wirklich für 140€ habs grad nachgeguckt... ich würde jetzt allerdings auch mal denken dass die eine höhere Leistung als die GF8600GTS erzielt, aber sicher bin ich mir da nicht...
    trotzdem rate ich dir zu der 512MB variante oder deinen restlichen system (CPU, Speicher) entsprechend eine 8800GT! es würde sich wirklich lohnen...denn auch wenn der GPU speicher nicht die welt ist; 256MB sind einfach nicht mehr aktuell, längst nicht mehr...das war vor 5 Jahren mal High End^^
    MfG Andi.

    http://www.computerbase.de/art…ati_radeon_hd_3850_rv670/


    Das ist der Test ;)
    Ich geh anhand von Testergebnissen, dass schnellerer und mehr Speicher besser für größere Auflösungen und Qualitätseinstellungen geeignet ist. Aber diese Ergebnisse kann jeder selbst interpretieren.


    Eine HD3850 512mb lohnt sich in meinen Augen nicht; eine HD3870 kostet nur geringfügig mehr und hat dann schon deutliche Leistungssteigerung. Auch die 8800GT 256mb ist ins Auge zu fassen:
    http://www.tomshardware.co.uk/…-256,review-29841-15.html


    Bei hoher Qualität ist die HD3870 schneller, bei "normal" die Gt mit dem schnelleren Chip. Liegt evtl. auch mit am DDR4 Speicher.
    Ansonsten hat diese Karte den schnellen Chip und nur etwas weniger Speicher; für Nvidia Fans sicherlich eine gute Alternative.
    Solange die Leistung stimmt, ist mir auch egal, wieviel Speicher da jetzt draufklebt.

    Hey :)


    danke für die tolle Beratung! Ich denke, ich greife zu der Radeon HD 3850. Hab mir mal den Test auf computerbase angeschaut und die scheint ja echt klasse zu sein. Und für rund 140€ ist die auch noch genau in meinem Bereich :D
    Ich glaub', da schlag ich zu!!!



    Danke sagt Gildenmaister ^^


    €: Ach und zu dem Ram bei Ebay: Ich kann mir da auch "Samsung" bzw. "Aeneon" (heisst das so?) einbauen lassen. Ich denke, da kann man schon von Markenram reden, oder? Ist sicher nicht so toll wie "Geil" oder "Corsair"...aber immerhin ne Marke ;)


    also Samsung ist eine sehr bekannte japanische Marke, Samsung ist im Bereich Computer bekannt für die besten DVD Spieler/Brenner und für ihre Festplatten... aber auch die Speicher sind sehr gut... "Geil" ist eher eine billigere Marke, Samsung ist jedenfalls sehr gut... Aeneon ist in sachen Speicher ebenfalls bekannt und eine gute Marke... um das zu vergleichen welcher besser ist müsste man beide testen, sind an sich beide zu empfehlen (von den Marken und den Daten her...)
    Gut, mit der HD3850 wirst du sicherlich zufrieden sein, denk eben dran; nur 256MB speicher und eben reduzierte Einstellungen in Top Grafikspielen... und deinem sonst sehr guten PC dann nicht angemessen (wenn mans auf Spiele bezieht, s.o.) meint ums nochmal zu verdeutlichen; die karte könnte bei spielen deinen rechner ausbremsen...
    MfG Andi.

    Mensch, jetz bringst mich wieder zum grübeln. :22:
    Das Bundle hab ich mir jetz geholt...jetz nur noch Grafik. Wenn es die 8800GT wird, dann denk ich mal die von MSI, oder? Also würd' mir beim Hardwareversand entweder die MSI oder die Gigabyte holen. Bei der von MSI gibbet ja noch 2 Games dazu ^^ Ausserdem ist die bei den Kunden von Alternate besser angekommen zwecks Lüftersteuerung (auch wenn die trotzdem wohl nicht optimal ist) Weiss ja nicht, ob's da noch Leistungsmässig grobe Unterschiede gibt.
    Hab mal n bissl gerechnet und die wäre auch noch drin (muss dann zwar weniger essen, aber egal :p ) . Wenn Du sagst, dass die andere unter Umständen dann den Rechner ausbremst...na das will ich ja nun auch nicht ;) Und mein Rechner soll ja auch für ungefähr 3 Jahre reichen.
    Ich schlaf da nochmal drüber.


    Bis dann :20:

    Die MSI Karte hat ein tolles P/L Verhältnis, die ist auch noch ein wenig übertaktet.
    Leistungsmäßig gibts da nur sehr geringe Unterschiede ;)


    Top-RAMs sind Corsair, Kingston, OCZ, G-Skill. Aeneon und Samsung sind eher im unteren Preisbereich angesiedelt.


    Wie sieht dein Rechner denn sonst aus?

    Ziemlich genau so *KLICK*


    Ich sag mal, Ram kann man sich ja zwischendurch nochmal holen. Kostet ja nich die Welt. Aber für den Anfang sollte das ja wohl reichen. Hatte bis jetzt auch 1GB Aeneon (bei mir steht glaub noch Infineon drauf). Hatte nie Probleme. Weiss aber auch nich, ob denn nen Kingston zum Beispiel mehr gebracht hätte. Btw, ich steige von einem P4 2,8GHz; 1024MB Ram DDR1; GF6600GT um, ich denke da weiss ich mit der ganzen Power erstmal nicht wohin :D