Die Gilde 2 - Renaissance in PC Games 08/10

  • Wie schon in der Shoutbox angekündigt öffne ich mal einen Thread zu diesem Thema.


    Hab als Abonnent die neue PC Games, die erst in ein paar Tagen im Handel sein wird, heute bekommen und hab natürlich direkt mal nachgeschaut ob was zu Ren drin steht.


    Ja es steht was zu Ren drin und nein es ist kein Test und auch keine lange Vorschau. Vielmehr konnte ich mich erneut von der Inkompetenz von Spieleredakteuren überzeugen.


    Und vorweg: Überraschung, sie haben es geschnallt und "Runeforge" als Entwickler angegeben.


    Der kurze "Magazin-" (ist ja sowas wie der Bildzeitungsteil der PC Games^^) Artikel selbst (mit einem Screenshot... belegt höchstens ne viertel Seite) ist halt Standard... Dynastie gründen, Kibnder bekommen, Zeit der Renaissance, neue Karten... Wünsche der Fans wurden mit beachtet. So viel zu den positiven Dingen, die ich aus dem Artikel mitnehmen konnte.


    Jetzt kommt das große Aber. Der Artikel steht direkt neben einem gleich großen Artikel über Spellforce 2: Faith of Destiny, ein Trine Games Spiel. Und oben drüber gibts ne gemeinsame Überschrift und einen kurzen Artikel und Meinungskasten "Jowood kann es in der Tat nicht lassen!", der genau diese einseitige Meinung vertritt. Dabei wird Ren auf die gleiche Stufe wie das SF 2 AddOn gestellt. Runeforge wird als "kleines Team von Enthusiasten, di über das Internet zusammenarbeiten" und "bisher unbekannt[...]" hingestellt und Jowood wird geraten die "starken Marken endlich ernst [zu] nehmen und in erfahrenere Hände [zu] geben" ... Schlussfazit: "Mir schwant Übles".


    Ich denke, dass eine gesunde Skepsis durchaus vollkommen in Ordnung ist, die habe ich auch, da mich Jowood schon mehrmals enttäuscht hat. Ich halte auch nichts von überenthusiastischen Vorbestellungen, ehe man nicht wenigstens mal was handfestes über die Spielqualität gelesen hat.


    Aber ich denke, dass in diesem Fall weder gerecht geurteilt noch ausreichend recherchiert wurde. Immerhin besteht Runeforge unter anderem aus 2 der "alten" 4Heads, weswegen man schon allein deswegen von keiner "Unerfahrenheit" sprechen kann. Und dass die zwei BttR Entwickler (BttR sollte denen ja ein Begriff sein, immerhin wars mehrmals auf deren DVDs) daran mitwirken und somit auch keineswegs "unerfahren" (im Bezug aufs Gilde 2- entwickeln) sind. Vielleicht kann man JWD auch ein wenig vorwerfen, dass hier nicht genügend Informationen an die Presse gegeben wurden. Aber meiner Meinung nach sollte ein Redakteur doch wenigstens ein paar Minuten selbst recherchieren, vor allem wenn er sich heraus nimmt einen Meinungskasten darüber zu schreiben.


    Dass man Ren auf die gleiche Stufe wie das SF2 AddOn stellt und Runeforge als neues Trine hinstellt finde ich einfach nicht korrekt, auch wenn ich zugeben muss, dass die AddOn-Politik (halt im Bezug auf Trine) JWDs wirklich wie reines Kühe-melken aussieht.
    Es wird hier auch gesagt, dass das ursprüngliche Team nicht mehr an Gilde 2 arbeitet, was ja auch richtig ist, aber auf Grund der oben von mir genannten "Fakten" kann man wirklich sehen, dass das ursprüngliche Team ja auch im neuen Team "weiterlebt" in gewisser Hinsicht. Die Komponente der "Fans" kommt hinzu, hier erweckt der Artikel fast den Anschein als bestünde das Runeforge Team ausschließlich aus unprofessionellen Freaks, die denken, dass sie mal so ein AddOn entwickeln könnten.



    Unter dem Strich, ihr merkt es, bin ich ganz und gar nicht zufrieden mit der Darstellung von Ren in der PC Games. Woran es auch immer liegt, hier hat irgendwer was verschlafen. Immerhin kann man sagen, dass die auf Ren wirklich aufmerksam geworden sind und so vielleicht auch ein Test möglich ist. Das wird dann hoffentlich ein Artikel, der gerechter ausfällt. Hätte ich die Zeit dazu, würde ich mich jedenfalls bei der PCG darüber beschweren.


    Schauen wir mal wie es weiter geht...
    MfG Impi.

  • Thanks für diesen Artikel!
    Hast du die E-mail Adresse der PCG?


    L.G. Yvonne


    also ich hab zu einem Redakteur Kontakt auf Grund meines eigenen Projekts, aber da würde ich mich vielleicht eher direkt an den Redakteur, der das geschrieben hat, wenden...dieser Christian Schlütter... Mail Adresse kriegst du sicherlich irgendwie heraus.
    MfG Impi.

  • Prima, uns so darzustellen ist schon unverschämt und rufschädigend, die haben sie doch nicht mehr alle, statt sich richtig zu informieren, einfach mal so Hirngespinste zu verfassen ... :diablo:


    Seitens Runeforge absolutes Embargo gegen PCGames :mad:

    Hu-Hu; Falls wer sich über meine Posts wegen fehlender Zeichen wundert,
    ich hatte die ambitionierte Idee meine Tastatur auseinander zu nehmen
    und zu reinigen.


    Jetzt funktioniert sie nicht mehr richtig ...

  • Frechheit, einfach nur eine Frechheit. Vorallem die Gleichstellung von Runeforge mit LaTrine.:grrrrrr:
    Zudem verdient Ren mind. eine vollgefüllte Seite...Mindestens, auch wenn es "nur" ein Addon ist. Und das hätte man auch erkannt. Natürlich, Skepsis ist gut, sogar vonnöten, aber das ist keine Skepsis, das ist Inkompetenz.
    Aber @Runeforge, lasst euch davon nicht beirren (Redakteure haben oft die gleiche Gehirngröße wie Übersetzer. :D), wir wissen es besser.


    PCG dient bei mir (Als ob ich blechen würde, ich leihe es mir manchmal von einem Verwandten für 2,3 Tage) sowieso nur als Toilettenlektüre, und um die Zeit tot zu schlagen. Natürlich gibt es auch gut Artikel, aber auch eben schlechte. Letztere überwiegen.




    L.G. Wulfi

  • @Darki: DAS ist dann denke ich auch der falsche Weg, also ein Boykott... ihr solltet denen vielleicht wirklich mal persönlich eine höfliche Mail schreiben. Ihr wollte ja schließlich gut ankommen in der Presse. Wenn Ren gut wird, dann werdet ihr da wohl auch gut ankommen, aber ein Boykott verbessert da sicher nichts^^


    Wulfgar: ich halt die PC Games nach wie vor zusammen mit Gamestar für das kompetenteste Magazin unter den PC Spiele Zeitschriften... also relativ gesehen... absolut sind viele Redakteure in den Zeitschriften nun mal nicht oder unterschiedlich kompetent.
    Und ich kann es durchaus nachvollziehen, wie es zu diesem Artikel gekommen ist. Die sind halt über JWD sauer und das kann ich auch verstehen. JWD muss jetzt zeigen, dass sie es können... wobei der ArcaniA: Gothic 4 Artikel im gleichen Heft sehr positiv ausfällt... wenn JWD es hinbekommt Ren und G4 gut hinzubekommen, dann holen sie sich denke ich auch bei der Presse einiges an Vertrauen wieder.
    MfG Impi.

  • Ne ne ne, seid wann sollen wir deren Arbeit richtig erledigen, entsprechendes nachrecherchieren ist ja wohl Aufgabe der Redakteure und wenn die zu dumm sind uns zu kontaktieren und entsprechende Informationen einzuholen, sind wir doch nicht dafür verantwortlich das richtig zu stellen, vor allem wenn die stattdessen Falschinformationen verbreiten und erdichten. Abgesehen davon strotzt das Forum hier vor Infos und Material, sind die ebenso unfähig mal nen Forum zu erforschen, was für Redakteure ... :no:

    Hu-Hu; Falls wer sich über meine Posts wegen fehlender Zeichen wundert,
    ich hatte die ambitionierte Idee meine Tastatur auseinander zu nehmen
    und zu reinigen.


    Jetzt funktioniert sie nicht mehr richtig ...

  • @Impi: Eine Zeitschrift hat objektiv zu sein, und das ist kein einziges Gamemag. Ich habe noch nie eine enzige Ausgabe irgendeines Gamemags gesehen, dessen Niveau weit über Bild Niveau lag.
    Es war eine 50:50 Chance, wie dieser Artikel ausfällt. Der Verfasser hat sich offenkundig überhaupt nicht mit dem Thema befasst, also kam dabei sowas heraus (im Grunde ist das, was du da zusammengefasst hast, ja auch nur eine Wiederholung dessen, was JWD in der Presseausschreibung geschrieben hat + eigene Meinung).
    Habe nichts anderes erwartet, wenn ich ehrlich bin.

  • @Impi: Eine Zeitschrift hat objektiv zu sein


    ....aber auch vorher zu recherchieren, bevor sie so einen Unsinn rausgibt!


    Ich geb hier DARKI vollkommen recht!
    Und hab auch schon eine dementsprechende Mail an diesen Typen geschickt.


    Wo kämen wir denn hin NIRVANA, wenn jeder Geschäftsschädigendes
    !!!!
    schreiben darf, wie er nur will!


    Aber keine Angst, die Mail fiel höflich, aber bestimmt aus.


    L.G. Yvonne

  • @Siri: Seit wann ist geschäftsschädigend objektiv?
    Ich meinte ja sinngemäß "Eine Zeitschrift hat objektiv zu sein [...]" und "Gamemags sind nicht objektiv".
    => Gamemags sind keine brauchbaren Zeitschriften und höchstens für Bilder gut.

  • Unschön. Schlecht recherchiert. :(
    Habt ihr nicht verdient. Hoffe ich zumindest. ;)
    Aber wen schert schon die PC-Games, worauf es ankommt ist, wie 4players es bewertet. :D




    Die haben schon Venedig nicht bewertet, dann werden sie das REN auch nicht bewerten...

    „And I heard a voice in the midst of the four beasts, and I looked and behold, a pale horse.
    And his name that sat on him was Death, and Hell followed with him.“

  • Die haben schon Venedig nicht bewertet, dann werden sie das REN auch nicht bewerten...


    natürlich hat PCG Venedig bewertet... zumindest soweit ich mich erinnere. 51% Spielspaß...



    nirvana: gebe dir recht was die Objektivität von Spielezeitschriften angeht. Man sollte diese Artikel halt ein wenig distanziert betrachten, aber ich bin schon der Meinung, dass man gute Infos aus den meisten Artikeln herausholen kann und zwar auch über die Qualität der Spiele. Klar, dass Spieleredakteure meinen, sie wären dafür besonders qualifiziert eine Meinung darüber zu schreiben - aber das darf man halt nicht ernst nehmen.


    Ich muss allerdings, da ich Jahre lang "Erfahrung" mit PCG hab, sagen, dass die Bewertungen in den meisten Fällen ganz ok ausfielen und letztlich auch mit meiner eigenen Meinung zumindest zum großen Teil überein stimmten. Wenn ein Spiel hier gut bewertet wurde und ich mirs gekauft hab, dann wurde ich nicht enttäuscht. Selbst im Falle von Gothic 3, wo dann nachträglich nachkorrigiert wurde. Bei Gilde 2 wars ähnlich, leider negativ für mich... hab den Artikel erst nach dem Kauf gelesen - das Fazit bestätigte sich allerdings dann im Artikel.


    Nein ich bin nicht der Meinung, dass man nun diese Magazine verteufeln sollte. Das Niveau ist, da gebe ich dir recht, schlecht... und zwar in der gesamten PC Spiele Presse, egal ob online oder print. Ich kaufe diese Zeitschriften (abgesehen davon, dass ich mich einfach an mein Abo gewöhnt hab... werds wohl bald trotzdem kündigen weil ich eher wenig Verwendung dafür hab) trotzdem, weil sie mir schon einige Informationen über PC Spiele geben - und ich persönlich bin Jemand, der auch mal gerne ne Zeitschrift in der Hand hat statt alles im Internet lesen zu müssen^^



    Wie dem auch sei, der Artikel ist scheiße so und ich finde, dass ihr schon eine kurze "Korrekturmail" verfassen solltet. Das wäre nämlich der professionelle Umgang damit ;) nicht etwa nun Hassmails zu verfassen oder ein Boykott zu starten. Das ist meine Meinung dazu.
    MfG Impi.

  • ich hab von 4Players geredet ;) ratho hat ja gesagt "es komtm drauf an wie 4players bewertet"

    „And I heard a voice in the midst of the four beasts, and I looked and behold, a pale horse.
    And his name that sat on him was Death, and Hell followed with him.“

  • Gamemags sind keine brauchbaren Zeitschriften und höchstens für Bilder gut.


    Dies solltest mal den zig-tausend Leser/innen in Deutschland und Österreich erklären. Zumal die PC-Games, auch noch dazu einen sehr hohen Stellenwert, Ansehen und Vertrauen genießt.

  • @Impi; MoK meinte 4Players glaub ich.


    PS; Wegen netter Korrekturbitte, seinerzeit hatte mal Merlin GameStar gebeten die Entwicklerangabe (und andere Kleinigkeiten) zu REN richtig zu stellen, Gamestar hat daraus Polemik der niedersten Art gemacht und Merlins Bitte ins Lächerliche gezogen.

    Hu-Hu; Falls wer sich über meine Posts wegen fehlender Zeichen wundert,
    ich hatte die ambitionierte Idee meine Tastatur auseinander zu nehmen
    und zu reinigen.


    Jetzt funktioniert sie nicht mehr richtig ...

  • , Gamestar hat daraus Polemik der niedersten Art gemacht und Merlins Bitte ins Lächerliche gezogen.




    und das auf übelste Art und weise... sogar im Printmagazin!

    „And I heard a voice in the midst of the four beasts, and I looked and behold, a pale horse.
    And his name that sat on him was Death, and Hell followed with him.“

  • und das auf übelste Art und weise... sogar im Printmagazin!


    oha... das muss wohl irgendwie an mir vorbei gegangen sein oO
    darf man fragen was genau passiert ist?