1. hat das eine mit dem anderen nichts zu tun. Kein Vertrag der Welt zwingt zwei Leute eines Entwicklerstudios dazu, auch nach der Insolvenz des Studios weiter für den Auftraggeber zu arbeiten. Das geht ja gar nicht...
Zu deiner Annahme, dass JWD direkt etwas mit der Insolvenz von 4Head zu tun hatte, hat KaiserDark eigentlich alles gesagt.
aber wenn in dem vertrag die entwicklung eines addons vorgesehen war dann wird das eben durchgezogen. ob mit oder ohne den beiden. tatsache bleibt, dass JWD versucht hat den titel billig weiter zu entwickeln und ich mir nicht vorstellen kann, dass 4heads das unterstützt hätte.
Zitat2. gehört das Produkt in den meisten Fällen dem Publisher. Das Entwicklerstudio arbeitet für den Publisher und alle Ergebnisse des Werkes gehen in den Besitz des Publishers über. Da ist nichts unfaires oder ungesetzliches dabei.
Selbiges gilt für PB, hier eine Schuld für die gescheiterte Zusammenarbeit bei einem einzigen Beteiligten (also JWD oder PB) zu suchen, ist kompletter Schwachsinn.
dass es bei PB auch so war wage ich zu bezweifeln, schliesslich wurde gothic 1 nicht unter JWD entwickelt. und JWD hat auch nicht die vollen rechte über gothic, deswegen gab es ja rechtlichen streit.
es ist genauso kompletter schwachsinn auszuschliessen, dass die schuld an einem einzigen liegen könnte. schliesslich haben wir hier auch keinen offiziellen beleg.
hier muss man sich einfach seine eigene meinung bilden und da jwd zugelassen hat, dass so ein gothic 3 veröffentlicht wird, schiebe ich die hauptschuld einfach JWD zu. selbst wenn PB fehler gemacht hat, hätte die QA aufjedenfall ein klares nein zum release geben müssen. aber dann kommen ja die verträge mit mediamarkt usw wieder ins spiel.
da wir das thema ja schon 10000 mal durchgekaut haben und es sowieso 1000 theorien gibt würd ich sagen wir lassen das und jeder bleibt bei seiner meinung. zudem ist das ja offtopic.
Zitat3. ärgern mich solche Aussagen irrsinnig. Ganz egal, was man JWD vorwerfen kann, man sollte sich schon darauf beschränken, was man auch durch Quellen belegen kann.
Aussagen bilden Meinungen...
wo hast du denn quellen? zu keinem einzigen thema das wir hier genannt haben hast du offizielle quellen. höchstens quellen zu anderen seiten, die aber auch nur ihre eigene meinung spiegeln. auf 4players z.B. ist ein schöner artikel, der mir in der ganzen gothic geschichte recht geben würde. aber der ist auch nur eine meinung. es gibt einfach keine quellen. quellen würd es geben wenn JWD morgen ins forum schreibt, "ja wir haben PB den gothic titel geklaut (oder auch nicht)". stattdessen steht nur "wir gestehen unsere fehler ein und in zukunft wird alles viel besser... blablabla".
deswegen ist das normal, dass sich bei solchen diskussionen meinungen überschneiden. das sollte dich nicht aufregen, denn du kannst genausowenig deine meinung beweisen, wie ich die meine.
ZitatAchja, zum Thema:
Da sich hier fast niemand ein Gilde 3 unter JWD vorstellen kann:
Ich kanns. Den richtigen Producer sowie das richtige Entwicklerstudio vorausgesetzt.
ich kann mir desshalb kein gilde 3 unter JWD vorstellen, weil ich nicht daran glaube, dass JWD für ein spiel wie gilde ein gutes team anstellt. dafür gibts einfach zu wenig absatz.
und nein ich habe keine quellen. reine beobachtung. 
das hab ich auch mehrfach geschrieben, ausser vielleicht in den letzten postings... da kam das nicht so gut raus.
