Ich hab eine Antwort von 4Head bekommen :)

nett. und gleich wieder was zum spekulieren...was kann man belagern? gebäude wie räuberfestungen? oder doch ganze städte? ich glaub ja letzteres. würde auch mehr zu der schon bekannten info passen, dass man in größeren gebieten mit mehreren städten und dörfern spielen kann...

MoK; wie wäre es wenn du diese JoWooD-Marketing-Typen zu Gilde 2 frägen würdest, nach Infos oder Materiall für unser Forum, ganz im Sinne des Marketings und für uns Fans könnten die vielleicht mehr sagen ....

vor allem wäre interessant, was mit "meuchlern und spionen" gemeint ist...aber doch schön, dass don/lars sich die zeit für die fans nimmt...

wenn man Städte belagern kann, wie bei Fugger2, dann macht das auch nur Sinn, wenn der Handel zwischen Städten möglich ist... Ich hoffe nur nciht nur auf den Beruf Händler beschränkt.

wozu bräuchte man dann noch den händler? auf jedenfall solltens nicht zu viele features sein, sonst klappt nacher wieder nix im multiplayer.

Wäre auch cool, wenn man direkt an den Belagerungen teilnehmen könnte, oder falls die Städter versuchen die Stadt zu entsetzen, sie zu verteidigen:65: ...

Also richtig die Kämpfe zwischen 200-500 Leuten sehen könnte oder sogar die Befehle geben, mittels des Hauptmanns, so richtig wie im alten Fugger2, nur wesentlich mehr Möglichkeiten und einer besseren Graphik. Dazu könnte man noch andere Dinge einbauen, wie z.B. Meutereien unter den Belagerern, falls die Nahrungsmittel ausgehen, dann muss mal schleunigst neue schicken oder die Städt entdecken einen alten geheimen Tunnel und dadurch könnten alle Spieler in der belagerten Stadt weiter Handel treiben. Der Belagerer merkt es natürlich nur, wenn er aufmerksam alle Städte beobachtet und nachschaut wer wo handelt und hat natürlich die Möglichkeit seine Leute auf die Suche nach so einem Tunnelausgang aus der Stadt zu schicken.:10:

Jedenfalls kann man ne Menge drauß machen:59:

Vielleicht gehts um Kreuzzüge und den dazugehörigen Belagerungen ... obwohl, ich glaub das würd nicht so ganz ins Genre passen, es sei denn, es ist eine passive Angelegenheit .... (hohes Amt in der Kirchenebene = Kreuzzug beschließen ...... ????) :9:

Darf ich eine ganz unmoralische Frage stellen?

Ich würde mir gerne einmal den Vorläufer von der Gilde, die Fugger, ansehen. Wäre jemand bereit, mir gegen Kostenersatz seine Sicherungskopie zu borgen? Technisch ist es bei mir kein Problem - ich habe noch alle möglichen PC ab 486er bei mir zu Hause laufen - ich kann mich von ihnen einfach nicht trennen ....

Ich bin der gleichen Meinung wie MoK, dass man die Gilde 2 nicht überfrachten sollte. Die Gilde hat sich eine Marktniesche gefunden und sollte sie tapfer verteidigen. Würde man das eine oder andere Spielelement dominieren lassen, kann es leicht passieren, dass der Zauber des Spieles weg ist.

Überlegt einmal: Was wäre, wenn man die Kämpfe noch mehr ausfeilen und in bestimmten Formationen angreifen könnte? Es wäre ein Kampfstrategiespiel und keine Lebenssimulation mehr. Könnte man in die Ich-Perspektive durch die Stadt wandeln (sicher nett), was wäre dann mit den Sims? Für Topspiele mußt Du Dir eine klare Niesche suchen, sonst verzettelt man sich. Erinnert sich noch wer an Railroad Pionier? Flugs kam Railroad Tycoon 3 (!) heraus. Konnte nicht viel mehr als sein Vorgänger und brachte den Innovativling Pionier um. Das letzte, was ich von der Spieleschmiede gehört habe, war, dass sie nach dem Release alle kündigen mussten.
Klare Profile sind gefragt, damit sich die Kunden auch klar im Media Markt zurechtfinden können.

Viele Grüße,
Merlin

Also moi hätte nix gegen weitere Möglichkeiten im Spiel, den nach längerer Spielzeit weiss man auch nicht mehr was man machen soll .... Geld im Überfluss, Kinderzahl wie sie nicht mehr angezeigt wird, praktische Unsterblichkeit durch Faustus, Ansehen auf Maximum, Konkurrenz weg oder handlungsunfähig, Betriebe laufen mit Meister (und irgendwann hatt man auch keinen Bock mehr alle seine Betriebe abzulaufen ...), eine reiche Oma nach der anderen .... ein wenig weitere Abwechslung könnte den Spielspaß noch länger anhalten lassen !

Persönlich wünsche ich mir ein problemfreies Multiplayer, damit ich und MoK bei ner Gilde-LAN unseren Spielzeit Rekord brechen können ... (mit Spielzeit meine ich, solange bis es aufgrund dauernder Abstürze unspielbar war .... )

Kaiser Dark, die Dinge, die Du jetzt angesprochen hast, betreffen die Balancing des Spieles, was leider nicht immer optimal ist.

Das sind jetzt keine Bugs, sondern rein die fehlende Zeit, so ein Spiel mit einem guten Team 1 Monat lang zu testen und dann noch Zeit haben zu dürfen, solche Dinge vor dem Erscheinen nachjustieren zu können.

Zum Beispiel:
Einmal Wunder wirken kann in einer Runde 10% jener Einnahmen bringen, wie 100 Spieljahre zusammen. Und mit dem Heiraten ist es das gleiche. Nicht, dass diese Dinge nicht fein sind - benutze sie ja selber auch - aber nach ein paar Spielen hat man den Dreh heraussen und es wird einfach zu leicht. Aber wir wissen eh, dass die Engine leider einige Macken hatte und deshalb nicht alles möglich war, was nötig gewesen wäre.

In Gilde II wird das anders. Und wenn nur die AI diesmal korrekt und schlau funktioniert, dann steigt der Spielspass nochmals um 300%, obwohl er schon jetzt grossartig ist. Welches Spiel kann man denn sonst nach über 2 Jahren nach dem Release immer noch spielen, ausser Gilde :59:
Merlin

Also gegen das "Balancing" hab ich nichts gegen, die Glückspiele, die Hochzeiten usw. geben, wie ich finde, dem Spiel einen zusätzlichen Kick der Spielspaß-Förderung ! Ne trockene Wirtschaftssimulation soll das ja bloß nicht sein/werden, Spielbezogene Scherzereien gehören zu Gilde dazu !

Man könnte ja auch die Inquistion einbauen! Also sobald die Nachricht kommt "Ein Inquisitor hat [Stadtname] betreten" gibts für alle ab dem Rang "Patrizier" das Privileg andere zu denunzieren, dann kommt es zum Prozess. Es sollte dann noch Produkte geben, die dies verhindern können bsp. einen Gegenprozess einleiten, wie z.B. "Falsches Teufelsmal" zum Ankleben:65: o.ä., also zurück zum Prozess. Im Prozess könnte es dann hauptsächlich darum gehen wer mehr Rhetorik hat oder den Inquisitor bestochen hat, allerdings hat er keine Gunstanzeige. Somit kann zwar jeder der Kontrahenten ihn bestechen, weiß aber nicht, um wie viel er die Gunst gesteigert hat. Wobei der Inquisitor natürlich das Geld auch als Beleidung ansehen kann.
Bei den Prozessen könnte es vom Verbrennen bis zur Hexenprobe alles geben.

Um nicht von Anfang an alles zu erschweren, sollte ein Inquisitor nur Städte betreten die bereits einen Kathedrale haben und deren Einwohner zu mindestens 60% katholisch sind.

wenn wir schon bei der inquisition sind, dürfen hexenprozesse nicht fehlen. es wird zeit, dass die schmutzigen seiten des mittelalters etwas mehr herausgekehrt werden...

meld mich hiermit mal wieder zurück:
ganz meine meinung, dass prozesse, etc. weiter in den vordergrund gerückt werden sollten. grade diese schadensfreude-kleinigkeiten machen den charme des spiels aus.

das spiel muss einfach "vitaler" werden. man muss z.b. einfach mehr mit konkurrenten anstellen können.[Blockierte Grafik: http://diegilde2.de/Forum/images/smilies/59.png]

Es sollte auch möglich sein, innerhalb der Konkurrenz zu heiraten und somit richtige Verstrickungen entstehen (natürlich zu betrachten auf einem schönen Familienstammbaum ...) so zum Beispiel hat der Konkurrent nur eine Tochter und die heiratet bei mir ein, fällt nach Ableben des Konkurrenten sein ganzer Besitz meiner Familie zu, und umgekehrt (was nicht so schön wäre, für mich als Spieler ...:107:)

Wo wir grad bei Erbschaften sind, wie wärs mit dem Produkt "Falsches Testament"?:65: Natürlich darfs nicht zu einfach werden, man muss mindestens in irgendeiner Weise mit dem Verstorbenen verwandt sein und die Wahrscheinlichkeit, dass das falsche Testament auch vor Gericht als gültig anerkannt wird liegt bei 25%, die man noch für jeden Rhetorik Stern um 1% steigern kann...:59: